国家社科基金青年项目不上会

① 国家青年科学基金有连续两年不中停一年的规定吗

对的，自从2014年起，已经连续2年（本次指2012年度和2013年度）申请面上项目未获资助的项目申请人，暂停1年面上项目申请资格。

国家青年科学基金项目申请人应当具备以下条件：

（1）具有从事基础研究的经历；

（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；

（3）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。

(1)国家社科基金青年项目不上会扩展阅读

国家自然科学基金项目申请的原则：

1、强调加强基础研究

在新的形式下科学基金要重新定位，对国家基础研究负责主管的是国家科学技术部和国家基金委。据统计1998年地球科学部资助项目：基础研究占51.6%，应用基础研究占41.4%，总的要求资助基础研究的项目要不少于50%，基金委的基础研究要求更有创新、更长远、更超前。

2、突出创新

这是基金资助的核心，只有发现和解决问题的能力越强，才能产生出创新。创新要求有一个良好的环境，要一个有利于创新的体系，创新必须有一批保证创新的科研管理人员和管理体系。

② 青年基金，请问还可以参加别人的国家社会科学基金吗

面上项目的要求比较高，要求项目创新性突出、有较好的研究基础、较强的研究团队。面上项目的资助强度比青年基金项目高。年轻的科研人员要对自己的研究课题有清楚的判断，选择申请合适的项目。

③ 两年5项国家社科基金重点项目，什么水平

社科基金重点项目是现阶段国家社科基金中层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别，包括应用对策研究、重大基础理论研究和跨学科研究三类。
重点支持一批弘扬民族精神、传承民族文化、对学术发展和学科建设起关键作用的重大基础理论和文化研究课题，着力推出具有原创性或开拓性、具有重要文化传承价值的经典之作。
从2011年起设立跨学科研究重大项目，旨在鼓励通过不同学科的视角、知识、方法和人员的交叉融合，研究解决单一学科难以解决的复杂性、前沿性、综合性问题。

④ 承担了国家社科子项目可以申报一般国家社科项目吗

近日，教育部社科司发布了2020年度教育部人文社会科学研究一般项目申报工作的通知，不限项且没有课题指南。
2020年度国家社会科学基金项目申报工作通知尚未公布，预计将继续实行限项申报。
为统筹做好2020年度国家社科基金年度项目和教育部人文社会科学研究一般项目申报工作，现对相关工作做出安排如下：
1.第一阶段（9月5日前）：明确意向。各单位对具有申报资格的人员进行摸底清查，针对性进行组织动员，填写《2020年度国家社科基金年度项目、教育部一般项目申报意向调查表》，确定本单位教育部一般项目预评审方案并上报文科办（电子版发送到工作邮箱）；
2.第二阶段（9月11日-9月18日）：专家论证。各单位组织同行专家进行预评审及修改工作，申请者根据专家预评建议修改申报书；
3.第三阶段（9月19日-9月23日）：系统申报。申请人在“教育部人文社会科学研究管理平台项目申报系统”上传提交《申请评审书》定稿电子版，完成网上申报；
4.第四阶段（9月24日）：提交材料。申请人提交纸质版一式两份（A4纸双面打印）按照要求签名后报送文科办。
理工科学院及其它单位的教师可直接发送《调查表》至工作邮箱，可以参与相关社科类学科的申请书论证会。
承担过我校国家社科基金校内培育项目的教师必须申报。

⑤ 有国家社科基金，可以申报国家自然的青年项目吗

王中王(站内联系TA)不可以。明确规定了的。xia001cn(站内联系TA)查出来会受处罚westfield(站内联系TA)那么多人说不可以，我就奇怪了
只有管理学部单独有一条规定，国家社科基金主持者不能申报管理学部，也就是G打头的。
除了管理学部之外的其余学部都可以申报
但是一般说来，报国家社科基金的人也只能在管理学部里申请，其他学部都不对口zsnow33(站内联系TA)是这么回事，别的部不影响，也不应该影响，比如你有一个国基，在新规则下第二年还可以再申请一个，我是这么理解自科的。不知对不对
那么多人说不可以，我就奇怪了
只有管理学部单独有一条规定，国家社科基金主持者不能申报管理学部，也就是G打头的。
申报国家社科基金项目的负责人同年度不能申报国家自然科学基金或其他国家科技计划项目 其他国家科技计划项目
需明确！

⑥ 国家自然科学基金连续两年不中是不是第三年不能申请了

自2014年起，连续2年（包括2012年度和2013年度）申请面上项目未获资助的项目申请人，暂停1年面上项目的申请资格。

申请人应当具备以下条件：

（1）具有从事基础研究的经历；

（2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；

（3）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。

(6)国家社科基金青年项目不上会扩展阅读

自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际（地区）合作与交流项目等。

通过亚类说明、附注说明还可将一些资助类别进一步细化。所有这些资助类别各有侧重，相互补充，共同构成当前的自然科学基金资助体系。

受理时间

从2002年开始，每年的2月15日开始受理当年的国家基金申请项目，3月31日截止。3月25日-31日在自然科学基金委办公楼安排集中受理（邮寄申请书及软盘以投寄日邮戳为凭，寄送到自然科学基金委相关的受理部门，软盘以快递方式投寄）。

⑦ 请问：国家社科基金的一般项目和青年项目哪个竞争大些

恭喜！yiqian008(站内联系TA)同问:tiger05:westfield(站内联系TA)青年的资助率稍微高不到1个百分点，但竞争同样很激烈。因为青年项目的申请者大多具有博士学位，经过系统的科学研究的培训。weishaohe(站内联系TA)一般规则是，青年项目可以占有一般项目的指标，而一般项目不能挤占青年项目的指标，但青年项目入围的分数和一般项目是否相等就不清楚了。我去年是中的是青年，报的时候主要是担心一般项目入围的教授和领导们太多的话我等小样就完蛋了饶阳(站内联系TA)看来大家也觉得青年基金机会大些。seathree(站内联系TA)这问题还用问吗？呵呵
不要看入围率，要看竞争对手是谁，要看你在申报者里面处于什么样的位置。msuhlx(站内联系TA)如果年龄不大，先申请青年基金，因为按规定一个人一辈子只能拿一次青年的，错过了就没有了，以后申请一般的机会多的是cnxi(站内联系TA)当然青年项目容易，资助率高啊:D:D:Dcake2008(站内联系TA)Originally posted by seathree at 2010-12-09 09:27:16:
这问题还用问吗？呵呵

⑧ 课题申请为什么难

评审过程不公加剧申请难度 公磊（上海师范大学马克思主义学院副院长） 人文社科课题申请难，主要有以下三方面原因：一是可申请项目较少。总数远落后于理工类的课题项目。二是课题限制较多。人文社科课题多侧重某一学科领域，专业性强，受众面窄，能参与申请的教师不多。三是受众面宽的综合性人文社科课题竞争激烈。国家社科基金等全国性综合社科项目的申请人数众多，青年学者或教师很难申请成功。 此外，虽然课题申请过程设置了匿名评审、会议评审等诸多环节，但评审过程中的不公平因素依然难以完全避免，这在一定程度上加剧了课题申请的难度。例如，课题申请人与评审专家的熟识程度会影响到评审结果。更有甚者，某些课题申请人会主动找匿名评审专家寻求关照。这类现象恐怕还需通过加强内部监管、完善评审流程来加以解决。 政策倾斜影响地方院校申请 何振（湘潭大学社科处处长、公共管理学教授） 国家级社科项目的申请，总体来说是公平公正的，资助的课题都是反映国内一流研究水平、具有前沿性和创新性、处于某一领域领先地位的优秀课题。但申请难度很大，主要原因是项目数量少、资助率低、竞争激烈。近两年国家社科基金的资助率约为10%，前几年则只有7%—8%，而国家自然科学基金的资助率则高达20%—30%。 对地方院校来说，竞争就更激烈了。与部属高校特别是“985”高校相比，地方院校的指标很少。例如教育部“新世纪优秀人才支持计划”、湖南省的两个部属高校——中南大学和湖南大学的指标都在20个以上，而湖南省其他所有一本院校加在一起也才只有12个。这些省属院校对地方经济发展作出了积极贡献，但政策向部属院校及科研院所的倾斜，加剧了地方院校课题申请的难度。 地方院校应从一般项目入手 刘钊（长春师范学院科研处处长） 国家社科基金和教育部人文社科基金对课题质量把关严格，申请困难理所当然。特别是国家社科基金，在评审中增加了会审程序。会审专家是来自各重点高校的知名学者，对那些缺少知名学者的地方院校来说，难上加难。 在这种情况下，地方院校要想突破课题申报难关，应着重做好以下几方面的工作：首先应充分了解申报流程。国家社科基金总体上有导向性，申报填表也很有讲究。其次，应重视选题工作，在校内先进行选题论证，请专家进行指导。再次，应注重人才队伍建设，引进高质量人才，加强教师的在职培训。最后，应重点关注一般项目和青年项目。获得科研立项对地方院校来说是莫大的鼓励，有助于在增加教师科研积极性的同时，提高院校的整体科研水平。 课题评审应减少人为因素 陈志强（青岛大学科研处副研究员） 课题资源有限，僧多粥少是普遍现象。但人文社科课题评审缺少评价标准也是造成课题申请困难的一个重要因素。很多时候，评审专家都是凭主观印象打分，不可避免地将人为因素加入其中。每到课题申请前，评委就成为个人、学校和相关机构追逐的热点。可见，要想让人文社科课题的评审更为公正，就必须设定更为公正合理的程序，减少人为因素。 依个人观点，人文社科课题的评审应在以下方面有所改进：吸收更多相关专业的专家成为评委；设定更为合理的评审程序和评审标准；评审结束后及时给申请人反馈，告知落选原因，以便申请人全面了解评审情况。 特约点评 四位老师所言不无道理。