每个股票交易成本不同是因为每只股票的需要支付的税费有差异导致的。
投资者在进行港股通交易时,主要支付交易税费、结算及交收服务费用、证券托管和代理人服务费用。
证券组合费是指香港结算根据中国结算名义持有账户每自然日日终港股持有市值,按逐级递减的费率标准,所计收的存管和公司行为服务费用。中国结算依据相同标准,对每个持有港股的A股证券账户进行收取。
目前,香港结算针对香港本地市场收取的证券托管、代理人服务等收费项目有4、5项之多,计算标准比较复杂,而且收取时间不统一,香港当地也有简化收费标准的呼声。香港结算正在推动统一采取组合费代替现有收费标准。因此,对投资者而言,证券组合费并非进行港股买卖的额外成本。
Ⅱ 为什么每次买的股票总是和成本价不一样呢
我用例子说明,买入包钢时1.96元,然后显示成本价是2.38元为例跟大家说明。
假设你买包钢一百股,价格1.96元。一般的券商交易一次最低要收取五元,买卖一次就要收你十块钱。另外还卖出的时候还有印花税什么的。所以资金少不行的。我06年的时候,每个月工资1500元,干了三个月投进去三千块钱。现在已经五十多万了。而且我的交易费用是很低的。一万块才收一块的费用,还没有最低五元的收费标准。
如果是买入后你被套了,卖出,然后又在低位买入,这时会把你之前的跌的部分计算到你的成本里,所以到2.38时你才会回本!如果买入后盈利了,止盈后,当下跌后再买入,那你的成本会更低!
Ⅲ 为什么会有股票交易
给你举个例子,你买了个包5块钱成本(包的总产量是相对固定的除非公司增发)然后又人也看上了你手里德包想买,但是你想挣钱所以就6块卖给了他(当然你也可以5块钱卖给他)这里你就挣到了1块钱。股市道理也是一样你买了卖出有人持续买入股市价格就会涨,但是相反大家不看好这个东西就会卖出,价格就会跌。挣钱就是在接力有时候也可以说是在博傻
Ⅳ 为什么自己股票的买入价和成本价不一样想差竟然一毛多
买入价格与成本价的计算方式不一样,买入价格通常就是成交价。而成本价是软件作为参考计算的一个价格。成本价要看成本价类型,比如广发证券计算的摊薄持仓成本,会将实际已发生的买入和卖出的手续费考虑在内,但不会预估剩余持仓卖出的手续费。另外如果股票盈利部分卖出的话,摊薄持仓成本会摊低,如果亏损卖出,成本会摊高。
Ⅳ 股票中成本为什么会为负
是好事,具体举例解释如下:
以5元的价格买入1000股某股票,涨到10元后你卖掉一半也就是500股,那么兑现了成本5000元,剩余的500股就是利润了,不考虑税费的话成本就是0了,如果以更高的价格卖掉一部分兑现成本后,剩余的成本就是负的了。
Ⅵ 为何股票成交价和成本价不一样
除了佣金还有过户费。买入不收取印花税,卖出收取印花税。
Ⅶ 关于股票为什么买入价后会有成本价成本价是什么
成本价=买入价格+佣金+过户费+印花税+其它(委托费、通讯费,一般不要)。
下面的供参考:
交易佣金一般是买卖金额的0.1%-0.3%(网上交易少,营业部交易高,可以讲价),每笔最低佣金5元,印花税是买卖金额的0.1%(基金,权证免税),上海每千股股票要1元过户手续费(基金、权证免过户费),不足千股按千股算。
由于每笔最低佣金5元,所以每次交易为(1666-5000)元比较合算.
不考虑最低佣金和印花税,佣金按0.3%,印花税0.1%算,买进股票后,上涨0.81%以上卖出,可以获利。
买进以100股(一手)为交易单位,卖出没有限制(股数大于100股时,可以1股1股卖,低于100股时,只能一次性卖出。),但应注意最低佣金(5元)和过户费(上海、最低1元)的规定.
网上交易的“历史成交”或“交割单”栏目可以看到手续费的明细。
Ⅷ 为何我买股票的成本价会比购买时的价格高
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。