1. 炒股散户和机构有什么区别
对于大部分能力有限、交易能力差的散户来说，减少交易次数，等入手一些优质股票就是一个不错的赚钱方法。
2. 机构炒股用的交易账户和散户炒股用的账户一样吗还是有什么区别最好是私募或者基金公司 专业人士回答
个人账户和机构账户实质上没什么区别。
只是券商提供的服务不一样而已，如
手续费比散户的低，软件、通道比散户的好些等。
3. 机构,游资,散户的区别
你好，股票游资又叫热钱，或叫投机性短期资金，热钱的目的在于用尽量少的时间以钱生钱，是只为追求高回报而在市场上迅速流动的短期投机性资金。热钱的目的是纯粹投机盈利，而不是制造就业、商品或服务。
机构是属于专业投资公司，有法人代表，主要做是大盘股。
散户指在股市中，那些投入股市资金量较小的个人投资者。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
4. 机构和散户的区别是什么
一、资金量的差异：散户资金量一般小；而机构资金量大。大的散户在资金具有规模后，往往也是团队操作，其实质也是机构。
二、从业人员素质差异：散户一般以个人为主，即使是合作也是松散合作关系或是简单的业务上指导。而机构是由专业人员组成的团队，分工具体，协调有法。
三、技术能力差异：由于人员的构成不同，二者在技术、专业知识上存在着很大差距。虽然一些散户（个人）经过专业学习，并在实战中积累了大量经验，但在决策和操作上与机构存在差距。
四、工具及机制差异：机构都配备了专业的软硬件设备，具有一套完善的研、选、建、打、拉、出机制；而散户几乎跟着感觉走，用金钱来买教训。
五、认识和决策的差距：散户个人决策往往随意性强，没有前期的调研、论证、考察，更没有讨论和团队分析，所在决策上存在盲目性和武断性，失误率就高，这都是以资金损失为代价。而机构的认识的决策是以计划性和战略性为前提的，失误率很低。更不会存在买顶，卖低的现象。而在散户中，这是很平常的事。
六、心理心态：机构根本不存在这一问题。这是散户最致命和弱点。为何机构能盈散户，靠的就是散户的自我失误。心理防线的崩溃。机构采取会议制，决策定完后修订和执行由专人进行，你不用去考虑盈亏，你只要按计划做就行了。所以做法一般不会能什么问题。而散户在战场中，受各种因素制约，尤其是盈亏的干扰，往往很难做出正确的判断，即使做出正确的判断，在执行上也会动摇，这在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：机构利用信息、专业知识、资金和人员等优势，作好市场调研、可行性分析、制定好战略计划，采用建仓滚打、拉升、打压等方法，逐步实现自已的利润。而散户只能凭自已判断跟风。
八、应对下跌等突变方式不同：散户机动灵活，一看不好就走人，这是散户唯一的优势，但散户又不肯用。机构要开会、碰头研究重新决策，来应对突变的形势，由于资金大、股份多，一时不能全部离场。
九、时间差异：机构由专业人员看盘、操盘，而散户不一定能天天盯盘。
十、在具体买卖中有以下差异：
一是选股方式不同：散户没有专业人员进行分析、调研，在选股上存在一定的盲目性，而且往往是听消息跟主力，往往不清楚价值和目标，挣钱高兴不舍得走，赔钱了砍仓，如此以往。尤其是经不住调整。而机构在专业人员作好调研后，经理会上经过比较分析后选定，一般不会出现太大问题。
二是建仓方式不同：机构在选好目标之后，开始有计划地建仓和控盘，一般是在下行中，和上马盘中建仓，并针对出现的问题不断加以修正。而散户则往往看涨了就追，看跌了就走。建仓缺少计划性和实际调查了解，哪怕是网上资料都很少研究分析，过于草率，岂有失误不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本仓，是主获利仓，后建滚动仓。采用高抛低吸的办法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散户另大多数一次建满仓，获得则舍不得出局，亏损则砍仓走人。
四是出货方式不同：主力一般用涨出货，因为仓位重在下跌逃跑出往往出不了货，而是一边上拉一边出货，或是控制位盘面进行出货，表现为盘面不跌调整态势，留下尾仓一气打下。而散户往往是买涨杀跌：在涨过程中追涨，在跌的过程中，砍仓。
五是交易方式不同：机构在买卖过程中，由于计划性强，往往采用提前挂单交易法，提前布好局，机动单随情况另加；而散户则是则是随时挂单，计划挂单少，灵活性高。
5. 炒股个人与机构的区别
机构和个人炒股区别是天地之壤，股市有着“弱肉强食”的法则。虽然其实一支股票大多数流通股在散户手里，但由于数量众多，想法各异、资金匮乏，根本无法在同一时间统一进行炒作；而机构则拥有资金的优势，只要掌握着的同类流通股票的40%，就成为高度控股，也就是在一定程度上可以任意操控股票价格。因而完全可以按需要在一定的时候用少量的资金拉升股价，并在适当的价位派发一定数量的股票给追风的散户，同时也可以用持有的股票瞬间强行打压股价，迫使散户在低价位割肉放出筹码。说白了机构也就是有资金集中、行动统一的优势，在这一点上散户永远是弱势，聪明有经验的能脱身逃离、而贪婪、无知的就必须吞下赔钱的恶果。
6. 散户的逻辑和机构的逻辑，到底有什么不同
牛人往往都有很高的投资维度，通过哲学，商业模式去看问题。由于自己很幸运也是身处这个最好的行业，经常能接触到很多基金经理。我也经常发现，最牛的基金经理往往不会和你讨论个股，而是基于方法论和投资哲学的交流。他们用更长的时间维度去衡量优劣，而不是找到明天就能上涨10%的股票。在访谈中，我也深刻感受到了这种高维度的思想：
1）巴菲特的商业模式。许多人对于巴菲特的学习更多基于他一直以来推行的价值投资方法，当然这本身也是真正能长期带来超额收益的方法。但肖志刚在学习方法的同时，也去思考巴菲特的商业模式。我个人理解是，巴菲特的核心还是去获取低成本（甚至零成
本）资金的能力。类似于卡牌游戏中的“赚卡差”。这种能力帮助巴菲特能够从容面对巨大回撤（在其早期历史也经历过大回撤），以及可以降低投资回报预期。
2）应对比预测更重要。有一个观点，世界是无法预测的。如同索罗斯的理论，所有人对于世界的认知都是不完全的。当然，投资中我们依然需要做预测，但是这个必须基于一个系统去做，而不是随意的拍脑袋。其次，很多时候我们的预测未必正确，基于过去预测之后的对策会更重要。建立一个完整的对应机制。
3）投资的四个层次。投资中的层次由低到高，分为行业研究，行业配置，大类资产陪以及全球宏观配置。第一个层次是在行业内对于公司做对比，比如汽车中谁更好。第二个层次是不同行业的对比，比如经济结构中，哪些行业有亮点。SUV增长背后的消费升级有什么宏观大背景。第三个是不同类别资产的对比，股票，债券，大宗商品。第四个是在全球宏观配置，就没有现金这个概念了，类似于过去二十年中国在全球经济版图中的崛起，那么未来中国还能继续保持竞争优势吗，下一个中国又在哪里？
4）长期提高自己的能力。我自己也曾经写过一篇文章，短期内影响投资收益的是两个因素：运气和能力（luck andskill）。长期看，影响我们投资收益的只有能力。如果能力无法提高，最终会被均值回归。所以肖志刚会立足于提高自己的长期能力。以下是我们访谈的全文：
三次牛市的逻辑：互联网带来的人口爆发力
过去的三次大牛市，2007和2015，都让人记忆犹新。对过去三次大牛市的归因，则是牛市和中国互联网的人数互为因果。而两个典型的例子，就是券商和手游。
2007年的牛市，当时我还在读高三。很清楚的记得，每次上午课间操结束，为了看昨天NBA的比赛报道，去学校商店买晚报的时候，报纸首页的标题基本都是股市新高、冲击多少点。而我作为高三的学生，也很好奇。当时报纸有一个版面，全是用来放每个公司的股票代码、股价以及昨天的涨幅。大概看了一周时间，每天看到的版面，基本一半的股票，都是涨停。并且，没事还背背代码，。。
在看到第二周后，我都准备炒股了，感觉来钱太容易了。抽了一个中午的时间，骑着同学的自行车到县城华泰证券的营业部，我问老板你们能开户吗？老板说你有多少钱啊？我掏出浑身上下生活费300元，老板说你还是留生活吧。。。
2007年的大牛市，给我的印象大致就是校园和报纸上的碎片。那时候没有微信、电脑尚不普及。而2015年的大牛市，你可以每天在微信群里收到红包，每天可以听到身边的人又赚了多少万。互联网以及技术的普及，带来了互联网人口的爆发式增长。而牛市，受益最明显的，就是券商。
找了下东C的2011年和2016年的业绩报告，2016年东C的盈利是上市时的7倍。并且，今天的东C，商业模式已经完全有别于2011年。2011年的东C，主要靠广告挣钱，那时候，还停留在一个投资社区和门户。在东财的模式发展中，逐渐把门户的股吧的流量转化到交易用户：基J和证Q。而这，最大的时代背景就是中国互联网的超高速发展。今天手机上就可以买基金、交易股票，散户的交易频次、冲动，是2007年的交易大厅时代，是远不可同日而语的。
而手游，是另一个受益于互联网的行业。原来游戏是需要一个载体：比如最早的小霸王、后来的网吧，个人电脑，现在直接装到手机里。这种规模的变化，几乎是指数级的。而我们如果从游戏公司的发展历程，也可以看出行业的规模以及潜力。2004年，盛D凭借传奇上市。那时候，陈TQ不过32岁。32岁成为中国首富，最大的时代背景就是游戏行业刚刚发展。而后，巨R、腾X、网Y不断涌现。
7. 散户炒股和机构炒股有哪些区别
散户的操作是没有规律可循的，机构都是有计划在操作的，散户的资金量少，机构的资金量大，机构炒股的稳定性比散户相对较高，机构的操控性更好，资金量偏大。