Ⅰ 工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗广大储户上亿元应该判死刑吗
这个问题需要法院判决的，量刑是一个方面，减刑也是一个方面，还是认罪态度，等等，你可以起诉工商银行大同分行，然后也可以起诉监管部门监管不力，不过压力挺大的。
Ⅱ 工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗广大储户血汗上亿元应该判死刑吗
这个要看具体法院根据证据对他的审判，死刑的可能性不是很大，基本上都是无期徒刑。
Ⅲ 中国工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗上亿元应该判死刑吗
应该！但是判不了死刑，这只是经济纠纷而已，没有什么大不了的
非法集资是民间借贷，只是个人行为。政府目前也没用比较好的方法，至于你说的惩戒，呵呵我只想说法律一定会惩罚那些自以为是的法盲的
银行以临时工或者直接把她辞退，就把自己摘干净了。理财经理说，钱都被花完了成了老赖！政府也没办法
如果你也是受害者，拿着相关证据去当地派出所报案。希望对你有用，望采纳！谢谢
Ⅳ 工商银行山西大同分行理财经理财经理闫彬诈骗上亿元应该判死刑吗
金融犯罪一般不判死刑。
不过牢底坐穿的概率有可能。
Ⅳ 工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗上亿元应该判死刑吗
应该判死刑，这样的人不判死刑，那老百姓还有没有活路了？你没觉得现在穷人穷死富人富死的。怎么找到公平的事？
Ⅵ 中国工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗广大储户上亿元应该判死刑吗
不会，在中国法律上面，经济犯罪量刑好像没有死刑。一般情况下，这个应该是十来年的有期徒刑，之后可能在有较好表现的情况下，甚至可能不到十年就能出狱。
Ⅶ 工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗广大储户血汗钱救命钱上亿元，应该判死刑吗
诈骗？被骗买了理财产品亏钱了吧？
如果仅仅是这的话，不算诈骗哦。成年人了，别人推销理财产品，你自己做决定，亏了说诈骗，赚了就是自己有本事，会理财？
Ⅷ 中国工商银行山西大同分行行长侯喜理财经理闫彬诈骗储户上亿元应该判死刑吗
金额这么巨大，证据应该是有的，请走正规渠道，具体怎么判根据性质来定罪。
Ⅸ 工商银行山西大同分行理财经理闫彬诈骗广大人民群众血汗钱救命钱上亿元应该判死刑吗
这样的人死有余辜。
Ⅹ 国家为什么要取消集资诈骗死刑
废除集资诈骗罪的死刑主要有以下原因。
首先，从世界范围来看，取消非暴力犯罪死刑已成潮流。我国《刑法修正案（八）》取消票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪的死刑，也展现了这种趋势。废除集资诈骗死刑显然不能例外。
其次，我国刑法对于普通诈骗罪并未规定死刑，这是考虑到被害人贪图便宜，想获取高额回报，其自身存在过错，因此对于诈骗罪的最高刑期是无期徒刑。”同理，在集资诈骗中，被害人也有相同的过错，将责任全部推到集资诈骗者身上，对其判处死刑，有失公允。
再次，在并未实现利率市场化的背景下，存款利率水平偏低，加之民间投资理财渠道受限，公众乃至企业为了寻求利益最大化，更愿意借助民间借贷市场以获取高额利润。在此背景下，试图以死刑来遏制集资诈骗，无异于将责任全部推给了集资个人，而无视背后的金融体制问题。
刑法修正案取消集资诈骗罪死刑，是表现对生命应予尊重，对法律应当审慎。同时，金融垄断体制之失，也应得到更为深入的探讨和纠偏，如此才能向集资诈骗开出治本之方。