A. 岛链有什么用啊又不是围墙,我觉得没有任何围堵作用。
这里的“围堵”只是一个带有象征性意义的概念。
诚如你所说的,岛链不是围墙,不可能完全将中国的军事力量堵截在其中。尤其像宫古海峡、巴士海峡等都是国际水道,中国的军舰只要是无害通行,谁也挑不出毛病。但你也说了,由于在这些重要的水道附近,都是敌方的岛屿,所以我军在这些地方通行时,就不可避免的会受到来自敌方的侦察。请注意,这里的“侦察”,并不是单纯的指敌方想要探明我方的行动轨迹和目的,更重要是搜集和记录一些重要的数据,比如水面舰艇、潜艇的声纹数据等。尤其是潜艇,因为潜艇的优势之一就是利用其能够隐身水下的特点,出其不意的打击敌人。而一旦潜艇的声纹、水文数据被敌方记录,那么以后的行动就会受到诸多的制约。其隐蔽性就会大打折扣,这对我军而言,显然是不利的。
另外,岛链除了可以侦察相关的情报之外,另一个重要的用途就是驻军。换句话说,敌方可以将其兵力部署到中国的家门口。这样一来,一旦发生战争,既可以缩短它们的反应时间,又能相对的扩大它们的打击范围。这一点也是对中国不利的。
至于说你讲的最后那句——只有两岸统一,才算“撕破”了第一岛链。这话,我个人完全赞同!台湾就是敌方建立的第一岛链的关键一环。一旦大陆拿下台湾,第一岛链将不攻自破。这个道理是显而易见的!
B. 国际经济集团
经济集团的概念范畴太广了,大了说就是经济体,欧盟,美国,日本,东亚都可以是经济集团,小而言之包含各大经济合作组织,比如亚太经合组织,东盟经济圈等。
C. 第一岛链的双方表态
针对日本舆论热炒的所谓警惕中国突破“第一岛链”,国防大学战略研究所孟祥青教授19日在接受《环球时报》采访时表示,日本对中国走向海洋确有不适感,因为日本是传统岛国,狭隘的岛民心态在这种不适中表现得淋漓尽致。
孟祥青教授认为,日本民众认为日本历史上是海洋国家,而中国是大陆国家,这种观点本身就是错的,因为中国是陆海兼备的国家---地面上,中国背陆面海;历史上,郑和下西洋,以及2500年前中国渔民远赴南海都证明中国是陆海兼备国家。只是由于封建政权闭关锁国,以及帝国主义长期封锁,所以才造成中国貌似“陆地国家”。中国走向海洋,恢复陆海兼备国家其实是历史必然。
日本问题专家高洪认为,所谓岛链是美日同盟体制下围堵中国的一种战略谋划,第一岛链就是希望阻止中国走向深水。这只是一种传统安全下的考虑,日本更多是借这种安排增加一些信心。但事实上中国有很合理的理由来突破这一岛链,中国完全可以按照国际惯例、海洋法公约中的相关规定“无害通过”。
2013年7月25日在国防部在京举行例行记者会上,关于日本防卫大臣对中国军机突破所谓“第一岛链”的言论,新闻发言人耿雁生表示,中国人民解放军海军飞机赴西太平洋进行训练,是年度计划内的例行安排,不针对任何特定国家和目标,符合相关国际法和国际实践。中方在相关海域拥有飞越自由等合法权利。他表示,中方今后还将继续在西太平洋海域进行远海训练,希望有关各方能够客观理性看待。
中国海军穿越日本周边海峡前往西太平洋训练,被部分媒体解读为“突破第一岛链的封锁”。耿雁生说,中国海军舰艇编队赴西太平洋海域进行训练已实现常态化,“不存在突破的问题”。他还说,在西太平洋相关海域和海峡,各国均享有航行和飞越自由的权利。中方今后将继续在西太平洋海域进行远海训练,希望有关各方能客观理性看待。而对于印度媒体炒作中国边防部队“越界巡逻”,耿雁生回应称“有关报道与事实不符”。
耿雁生特别说明:中国军机赴西太海域,这并不是第一次,以前曾经有过多次赴西太平洋海域的训练。他强调,中国海军舰艇编队赴西太平洋海域进行远海训练已经实现了常态化,不存在突破的问题。
对于日本《防卫白皮书》中所称中国正在尝试使用武力改变现状的说法,耿雁生回应说,日方的言论颠倒黑白、混淆是非,是不负责任的。日方应该深刻反省自身的错误行径,谨言慎行,用实际行动来取信亚洲邻国和国际社会。
D. 我国一艘海监在一次例行巡航任务中,在钓鱼岛南部海域向正东方向航行,上午8点在a处是发现,海监船
最近,在看抗战大戏《雪豹》。听着中日钓鱼岛撞船事件的相关报道,及中日海上安保力量的海上对峙的新闻报道。熟知历史的我,突然想到了一些。心中有了一份忧虑。
日本(日文:日本国,前660年2月11日—)是位于亚洲大陆东岸外的太平洋岛国。 西、北隔东海、黄海、日本海、鄂霍次克海与中国、朝鲜、俄罗斯相望,东濒太平洋。领土由北海道、本州、四国、九州四个大岛和3900多个小岛组成。日本自20世纪60年代末期起一直是世界公认的第二号资本主义经济强国,实行君主立宪政体,被称为“日出之国”。日本为单一民族国家,国内大城市主要有东京、大阪和神户等。
多年来,中国拍摄了很多抗战影片,宣传爱国主义的同时,无形中也煽动了一种对日的敌视情绪,加上台海问题日本的牵涉更让中国的部分民众对日本愤恨难平。日本右翼政客也不断否认南京大屠杀,否认中国劳工问题,否认慰安妇问题,否认中日战争,修改历史教科书等……。不思反省战争,一味参拜靖国神社,片面纪念广岛核爆遇难者。以此形成了中日间的历史问题。
石油是工业的血液,作为第三,第二经济实体的中日两国,工业经济的发展更离不开石油。东海大陆架争端的,背后的石油天然气问题,是中日间最现实的矛盾利益冲突。围绕春晓油器田的博弈,以及随后的中国海军进出第一岛链宫古海峡公海区训练的争端。以此形成的东海争端问题。
近期,日本在中日争端的钓鱼岛海域抓扣中国渔民,渔船的事情,使得钓鱼岛问题成为近期中日关系的火药桶。钓鱼岛问题一定程度上是东海争端的延续,是美国二战后制衡中日留下的伏笔。随后的中国海监船与日本海上保安厅船只在钓鱼岛对峙,日本与中国台湾海巡署船只钓鱼岛对峙事件,和四名日本公民在河北军事管制区非法拍摄事件。一下将中日关系拉到了风口浪尖。以此形成的钓鱼岛争端问题。
虽然最终,日本放还中国船长。但是从最近的钓鱼岛渔船抓扣事件后,中日两国民间爆发的抗议,威胁活动中,以及政府间的政治博弈中发现,中日两国的这几个问题争端,已经逐步将中日民族关系,从和睦推向政治矛盾,最终推向了民族矛盾,不是我危言耸听,这件事情之后可以明确的说抗战后几代两国领导人化解的民族矛盾已经再次形成。这是危险的信号。如果两国领导人不能很好的解决这些问题,那么中日再起战端,将不可避免。
翻看历史书目,我们会发现很多历史事件是惊人的相似。如今的中日矛盾,和20世纪初的法德民族矛盾是何其的相似。法德两国用了几代人血的代价,换来了二战后民族和解,最终走出如今的欧洲。希望中日两国领导人能够以史为鉴,走出民族矛盾争端的怪圈,创造一个东亚的“欧盟”。
于个人而言,我有一份忧虑。没有人希望战争,我也一样,战争会使股票下跌,经济下滑,这些是人们不愿看到的。但是我们中国人也不惧怕战争。回首过去,展望和平,如果中日再起战端。我们没有选择——只有勇敢亮剑,狭路相逢勇者胜,面对强悍的对手,明知不敌也要毅然亮剑;即使倒下,也要成为一座山,一道岭……誓保卫国家捍卫民族尊严的革命精神,是我们中华儿女所独有的民族精神!
补充:
在杭州,柳浪闻莺公园里有块周恩来总理和日本前首相田中角荣奠基的“中日不再战”纪念碑,希望中日两国现在,未来的关系都能向纪念碑上所说的一样:中日两国永不再战。
追问:
你上面复制了这么一大段 下面又来一句。。。
回答:
呵呵,没写完吗。哈哈。
补充:
我在写在空间日志里的,看到有人问。我就来回答了。
E. 关岛属于第几岛链,战略位置是什么
第二岛链
美军在太平洋地区共形成三个岛链,第一岛链由阿拉斯加、阿留申群岛、日本、韩国、中国台湾、菲律宾等地的美军及相关力量组成,也是美国向西部署的最前沿,为美国链式部署中最严密的一条线。此外,第二岛链以关岛为中心,由驻扎在澳大利亚、新西兰等国的基地群组成,是第一线美军的后方依托;第三岛链则以夏威夷为中心。
它既有地理上的含义,又有政治军事上的内容,其用途是围堵亚洲大陆,对亚洲大陆各国特别是中国形成威慑之势。
为把关岛建成美军在西太平洋地区最主要的战力投射中心,美国还准备在未来15年向关岛基地投入100亿到150亿美元。美军计划从2007财政年度开始,持续15年、每年在关岛花费大约10亿美元扩建基地。扩建计划包括在空军基地增加跑道和停机坪,改造海军基地的港口,供一支以上航空母舰编队停靠,把接纳核动力潜艇的容量增加到5艘。
F. 未来十年持有黄金好还是持有股票吗
短期股票,长期黄金。股票现在到了2132的钻石底部附近。随着近期各种经济刺激措施出台,相信这也是政策底,未来一年内股票一定有行情。长期黄金是本着亚太地区中方与以菲、日等为棋子的西方最近围绕着石油博弈,火药味越来越重。中国现在石油成本每年以5%上升,进口依赖越来越大,所以绝对不会放弃东、南海石油利益。所以隐忍只是08年大建海军以来,海军还没形成大规模远征能力。不过相信不会久了,未来2-5年内,中国与日本、菲律宾、甚至台湾、可以这么说美国布置在亚洲的第一岛链利益体。一定有海战。一打亚太就全乱了到那时,乱世黄金,一定是价格疯涨。而股市一定是崩盘的暴跌。 还记得10年11.24日朝鲜对与韩国炮击吗,中国当天股市最大跌幅超过了3%还只是中国附庸朝鲜。现在随时有可能走火的南海局势下,玩股市不亦与走钢丝。
G. 岛链的岛链制华
美国“岛链制华”的变与不变,自奥巴马就任美国总统以来,中美关系总体呈现了“高开高走”的良好开局,可在中国周边海域,两国船只今年却已两度“狭路相逢”。尽管奥巴马政府目前似乎采取低调处理态度,表示将寻找外交途径解决,但美国鹰派势力借机大做文章,无理指责中方“骚扰美国船”,企图再次掀起鼓吹“中国海上威胁论”的新一波声浪,要求奥巴马政府对华采取强硬政策。值得关注的是,这两起事件都发生在美国战略上围堵东亚大陆的所谓“第一岛链”上,事件的实质仍然是美国担心在亚太地区影响力式微,而对中国海上力量的增强抱有强烈戒心。这种心态是美国战略观决定的,并不是随着美国政府换届就能轻易改变。
对于发生在中国周边海域的这两次“狭路相逢”,美国官方的解释是双方对于相关海洋国际法规理解不同。在这两起事件中,中国都严正指出美方监测船违反了《联合国海洋法公约》,在中国沿海专属经济区内从事“不友好”活动。该公约明文规定,沿海国家专属经济区可以延伸到海岸外322公里内的海域,禁止一国在他国专属经济区进行“不友好的”或“具有威胁性质的”军事活动。但美方却称,专属经济区给予一个国家开发海洋的经济权力,却没有给予这个国家领海权。“一个国家对沿岸19公里内的海域拥有领海权”,而这两起事件中,美船是在“中国领海权”范围外活动。美方还称,这两艘船从事的是“和平活动”,因而不需要经过中方允许。
H. 国际经济
局部的会
越南不是出现了嘛
但是大范围的应该不会
现在的货币体制已经不是原来的了
世界银行等组织的效率也很高了
等油价因素等慢慢消去就好了