股息增长的股票

① 假设你发现,在股息大幅增加之前,股票价格的平均回报率始终为正,这是否违反了

有效市场从来不是在说一个时点，而是说长期有效，同时股票市场还有一个价格发现的功能，即市场一定是错的，随后还会纠错。正是市场错误及市场纠错行为实现了价格发现以及市场有效。

② 股票的超常增长率是什么

简单地说某一时段某行业平均年增长率经数据计算得出后，若一家公司相对行业数据增长率大幅度正向偏离则视为“超常态”。

股利增长率就是本年度股利较上一年度股利增长的比率。

从理论上分析，股利增长率在短期内有可能高于资本成本，但从长期来看，如果股利增长率高于资本成本，必然出现支付清算性股利的情况，从而导致资本的减少。

股利增长率的计算公式：

股利增长率与企业价值（股票价值）有很密切的关系。Gordon模型认为，股票价值等于下一年的预期股利除以要求的股票收益率和预期股利增长率的差额所得的商，即：

股票价值=DPS /(r-g)（其中DPS表示下一年的预期股利，r表示要求的股票收益率，g表示股利增长率）。

从该模型的表达式可以看出，股利增长率越高，企业股票的价值越高。

股利增长率=本年每股股利增长额/上年每股股利×100%

③ 一上市公司刚支付了1元股息,已知股息预期增长将保持10%,如该投资者的目标收益率为14%，求该股票的内在价值

您说的不是很详细啊，年收益还是月？还是到撤资？
按年算的话是这样：
未来一年股利：
D1=D0*（1+10%）=1.1元
持续增长率：
g=10%
预期收益率：
R=14%
股票价格：（内在价值）P=D1/（R-g）=27.5元。

④ 如何用股息增长模型计算股票价格

全部手打——

拜托，上面的回答都太不专业了！！

所谓的过去一年内股息下降的股票，用你能理解的最简单的说法，就是一个上市公司今年的分红比去年少了。这就是股息下降的股票。随便举个例子：一个股票，去年的分红是10送10，今年是10送8，这个就是股息下降。下降的原因么，这就是你论文分析的内容了么（给你个建议，选个派现的股票分析会比较简单——例——去年每10股派现5元，今年每10股派现2元）。。。至于模型么，你自己搞定。你的问题就在于不知道什么事股息下降的股票。
下面的链接里面，我给你了网络中的股息含义的链接。仔细看看吧。上文中的“派现”么，派发现金的意思，明白了吧。

给力吧？ ~哈~ 记得给分哦。

⑤ 股价 和 股息增长率 有什么关系

一楼的人时乱答，不要相信他，市盈率＝公司一年盈利/股价，一般来说盈利越高，股息越高。市盈率越低
不过因为股息高了，单位收益也就高了，所以更多人愿意以更高的价格去购买，所以股价也就上去了
股价实际上是投资者对上市公司未来盈利（也就是对自己回报）的一种预期

⑥ 知道一公司股票初期股息A，增长股息B（不变），贴现率C，怎么计算出该股票的内在价值求帮忙，谢谢

您好
您忽略了股票真正上涨的动力源，这样的计算就是去了价值，企业盈利能力和产品未来市场研判，还有主力资金流向，以及大资金投入周期等系列计算，这才是真正的价值，您需要具体咨询，可以网络HI我。另外大盘下行压力一样巨大，谨慎为上。希望您采纳。下面是我原创的网络经验一共十六期，您的所有问题都在里面了。
http://jingyan..com/article/066074d67e1651c3c21cb0cd.html
http://jingyan..com/magazine/4329
http://jingyan..com/magazine/5582
http://jingyan..com/magazine/6277

⑦ 怎么求股票的股利年增长率

股票的股利年增长率：
股利增长率就是本年度股利较上一年度股利增长的比率。
从理论上分析，股利增长率在短期内有可能高于资本成本，但从长期来看，如果股利增长率高于资本成本，必然出现支付清算性股利的情况，从而导致资本的减少。
股利增长率的计算公式
股利增长率与企业价值（股票价值）有很密切的关系。Gordon模型认为，股票价值等于下一年的预期股利除以要求的股票收益率和预期股利增长率的差额所得的商，即：
股票价值=DPS（r-g）（其中DPS表示下一年的预期股利，r表示要求的股票收益率，g表示股利增长率）。
股利增长率越高，企业股票的价值越高。
股利增长率=本年每股股利增长额/上年每股股利×100%

⑧ 股票市值每股100元，第一年股息6%，预计以后每年股息增加1元

当然合算：
每年股息6%+股票溢价5%（50%/10）=11%了。合算不？

⑨ 【最新】推荐沪深股市中10年股息持续增长的股票，股息等相关信息有什么准备查询的手段

网络搜索 东方博客网

但提示注意：

在中国的沪深股市最重要的是趋势投资。
因为投机气氛较为浓厚，价值投资尚需谨慎而行。

⑩ 股利固定增长的股票估价模型

可以用两种解释来解答你的问题：第一种是结合实际的情况来解释，在解释过程中只针对最后的结论所得的式子P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)来进行讨论，但理论依据上会有点牵强；第二种是从式子的推导过程来进行相关的论述，结合相关数学理论来解释，最后解释的结果表明g>R时，P0取值应为正无穷且结果推导。

第一种解释如下：
这个数学推导模型中若出现g>=R的情况在现实中基本不会出现的。要理解这两个数值在式子中成立时必有g<R恒久关系要结合现实进行理解。
若股利以一个固定的比率增长g，市场要求的收益率是R，当R大于g且相当接近于g的时候，也就是数学理论上的极值为接近于g的数值，那么上述的式子所计算出来的数值会为正无穷，这样的情况不会在现实出现的，由于R这一个是市场的预期收益率，当g每年能取得这样的股息时，R由于上述的式子的关系导致现实中R不能太接近于g，所以导致市场的预期收益率R大于g时且也不会太接近g才切合实际。
根据上述的分析就不难理解g>=R在上述式子中是不成立的，由于g=R是一个式子中有意义与无意义的数学临界点。

第二种解释如下：
从基本式子进行推导的过程为：
P0=D1/(1+R)+ D2/(1+R)^2+D3/(1+R)^3 + ……
=D0(1+g)/(1+R)+D0(1+g)^2/(1+R)^2+D0(1+g)^3/(1+R)^3……
=[D0(1+g)/(1+R)]*[1+(1+g)/(1+R)+(1+g)^2/(1+R)^2+(1+g)^3/(1+R)^3+……]
这一步实际上是提取公因式，应该不难理解，现在你也可以用g>=R时代入这个上述式子共扼部分(1+g)/(1+R)式子你就会发现(1+g)/(1+R)>=1，这样就会导致整个式子计算出来的数值会出现一个正无穷；用g<R时代入这个上述式子共扼部分(1+g)/(1+R)式子你就会发现0<(1+g)/(1+R)<1，这个暂不继续进行讨论，现在继续进行式子的进一步推导。
=[D0(1+g)/(1+R)]*[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)](注：N依题意是正无穷的整数)
这一步实际上是上一步的一个数学简化，现在的关键是要注意式子的后半部分。若g=R，则(1+g)/(1+R)=1，导致1-(1+g)/(1+R)这个式子即分母为零，即无意义，从上一步来看，原式的最终值并不是无意义的，故此到这一步为止g=R不适合这式子的使用；若g>R，仍然有(1+g)/(1+R)>1，故此[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]>0，把这个结果代入原式中还是正无穷；g<R这个暂不继续进行讨论，现在继续进行式子的进一步推导。
=[D0(1+g)/(1+R)]*[1-(1+g)/(1+R)]
这一步是十分关键的一步，是这样推导出来的，若g<R，得0<(1+g)/(1+R)<1，得(1+g)^N/(1+R)^N其极值为零，即1-(1+g)^N/(1+R)^N极值为1，即上一步中的分子1-(1+g)^N/(1+R)^N为1；若g>R是无法推导这一步出来的，原因是(1+g)/(1+R)>1，导致(1+g)^N/(1+R)^N仍然是正无穷，即1-(1+g)^N/(1+R)^N极值为负无穷，导致这个式子无法化简到这一步来，此外虽然无法简化到这一步，但上一步中的式子的后半部分，当g>R时，仍然有[1-(1+g)^N/(1+R)^N]/[1-(1+g)/(1+R)]这一个式子为正无穷，注意这个式子中的分子部分为负无穷，分母部分也为负值，导致这个式子仍为正无穷。
P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)
(注：从上一步到这里为止只是一个数学上的一个简单简化过程，这里不作讨论)
经过上述的分析你就会明白为什么书中会说只要增长率g<R，这一系列现金流现值就是：P0=D0(1+g)/(R-g)=D1/(R-g)。如果增长率g>R时，原式所计算出来的数值并不会为负，只会取值是一个正无穷，且g=R时，原式所计算出来的数值也是一个正无穷。