❶ 乔布斯为什么不给苹果股东分红
乔布斯就是为了给苹果股东们分红,正在和上帝讨论。稍加等待哟。。。
❷ 听说苹果公司股票是没有分红的是吗
您好,网文
在上世纪90年代,分红曾被华尔街视为“奇怪的事情”,因为状况较好的公司可以将它们的利润再投资,实现再增长,或者利用多余的现金来回购股票而不是将需要扣税的红利分配给投资者。
不过,全球市值最大的苹果公司,一反乔布斯时代的不分红策略,最近公布季度分红方案后,使得分红又流行起来。投资者开始抢购分红股,认为分红代表着公司的财政状况稳固。
实际上,像苹果一样具有高盈利能力但不爱分红的优质公司很多,如Google 、eBay 、Dell 、EMC、 DirecTV和Berkshire Hathaway等。搜索引擎巨头谷歌一直是分红的反对者,股价交易保持在645美元左右,仍然在向资产负债表增加现金。
A.G. Edwards 投资组合策略师Carol Lippman指出,一些投资者希望从股票拿到更多的分红来填补债券市场以及货币市场基金的低收益。但是,纯粹因为分红去买一只股票是毫无意义的。不要要求所持有的股票都有分红,对于任何股票,关键是看它的整体情况,而不仅仅是分红。以高分红股英特尔和微软为例,相对于苹果来说,并不是典型的高成长性公司。
“分红投资的规则改变了。” 联邦策略价值基金(Federated Strategic Value)经理Dan Peris指出,在过去熊市中,高分红公司以及经常提高分红的公司,被认为比那些不分红的公司安全。
“但现在并不是绝对的,特别是金融领域。”他指出,公司分红使之没有足够的现金去开拓未来投资,一些公司为了保持分红惯例停止建设性工程项目以及削减财政开支,对公司的发展不利。
此外,有些陷入财政困境的公司在股价遇挫之后给予不正常的丰厚红利,他们保持分红的能力受到质疑。因此,最好专注于一些拥有稳固财政的分红公司,并考虑到其季度分红增长率,毕竟分红投资是一个长期策略。
2012年左右 分红了
新浪财经讯 北京时间周三下午消息 许多科技公司正坐拥大量现金,而苹果是其中最有钱的,其现金与可交易证券价值已经超出了1000亿美元。《财富》杂志记者Adam Lashinsky本周透露,苹果正考虑给股东分红,这将是自1995年以来苹果的首次分红。
只有蒂姆·库克(Tim Cook)才会这么干,苹果前首席执行官乔布斯认为,将现金返还给投资者,意味着公司已丧失了想像力。Lashinsky在他的新书《打入苹果内部》中有一段是这样写的,“乔布斯痛恨回购股票,他争辩称这是对投资者行贿,而不是好好运用资本。乔布斯根本不讨论类似话题。”
乔布斯有可能是对的。
在科技行业,分红相当于承认你的公司已不再具有成长性。但情况也不总是这样,惠普(微博)与英特尔(微博)自1990年代初开始分红,这两家公司从那以后仍然快速成长。
让我们看看三家大型科技公司决定分红后的股价表现吧,他们在宣布将现金返回给股东后,股价不是下跌,就是不再上涨。
微软(微博)在2003年1月宣布开始派息,该公司股价在2000年达到顶峰会在2003年已经大幅下跌,分红并没有给其股价带来任何帮助。
甲骨文(微博)在2009年4月决定分红,其至今股价上涨幅度也十分有限。
思科在去年3月宣布分红,但其股价至今几乎没有变化。
而过去十年里从未分红的苹果,其股价已经飞到天上去了。
苹果的营收、利润以及手头现金等指标也同样在快速增长,这等规模公司能有如此的成长性,真让人惊异。
所以苹果为什么要派息呢?显然不是为了提升股价。
苹果派息可能是想报答它的忠实股东。当前苹果股票持有者唯一获利的途径是卖掉它,苹果给股东现金回报可以鼓励股东持续持有它。
❸ 老师让我们找苹果公司子乔布斯上任到死股票的所以分红数据,在哪可以找到。
雅虎财经
❹ 苹果公司为什么决定1987年首次发放股利,并进行股票分割
投资股票目的不外乎分红和期待股票上涨,现在苹果股票已经到达顶峰,只有靠股利吸引投资者了。至于股票分割不分割,本质上没啥区别。
❺ 美国苹果公司的股票股息是1.8元,那意思是不是,(假设每三个月分红一次都固定是1.8元),一年下来
不是一手,你看指定是一手吗,一般是一股,不是一手,这个单位是股数不是手数,
希望能帮到你
❻ 如果我拥有苹果公司百分之一的股份,我可以得到什么,分红还是什么
这是苹果公司最新的市值,是587.1Billion,也就是5871亿美元,这就是说那位股东手上有价值58.71亿美元的苹果公司股票 也就是说你想要什么就能有什么
❼ 关于苹果公司的股利政策
为什么苹果公司决定发放股利?其中一个答案是苹果公司试图向市场传递一种关于公司潜在的成长性和渗透到办公用电脑市场的美好前景的信号。发放股利也可能是对良好经营业绩的证实,苹果的首次股利使得市场确信公司的成功不是暂时的。为什么苹果在宣布首次股利的同时宣布2:1的股票分割呢?人们普遍认为没有现金股利的股票分割就好比用两张5美元的票子换取一张10美元的票子。钱包感觉厚了,但实际状况并未改善。然而,伴随着现金股利的股票分割可以强化正的信号,传递更多的信息。此外,有时公司进行股票分割是因为其认为低股价可以吸引更多的个人投资者,从而提高股票的流动性。 发放首次股利是苹果公司的最佳决策吗?市场的正面反应和苹果以后的经营成果证实了它是一个好决策。但1990年以后由于更为剧烈的竞争,其收入增长一般,利润下降。1996年和1997年都出现亏损。1997年底,苹果的股价是每股24美元,远低于1990年。1992年,当每股收益从3.74美元增长到4.33美元时,股利并无变化。1993年,每股收益降至2.45美元,苹果亦没有改变其每股股利。但是,到1996年,苹果的股利彻底停发了。 苹果公司为什么在1996年停发了股利?由于经受了多次市场失败,公司开始授权其他制造商生产其马克作业系统。然而,这一政策不仅没有吸引新的买者,反而销售出现大幅滑坡。结果,1996年经营亏损了7.42亿美元,1997年亏损了3.79亿美元。当公司遭受巨大损失时,稳定的股利不可能永远坚持下去,如果亏损持续,大多数公司最终便削减股利。
❽ 苹果都不分红,股东赚什么钱
首先,苹果公司业绩非常好,利润非常高。
其次,苹果公司也进行过利润分配。
最后,苹果公司多次进行股份回购,提升了股票价值。
所以,苹果股票价值一直在上升。
❾ 巴菲特对苹果减持金额了3630万股,他这么做的原因是什么
巴菲特减持了苹果3630万股,我觉得他这么做是因为以下几点:第一,投资可以多元化,巴菲特可以将出售股票赚来钱,用来投资自己认为不错的项目;第二,苹果确实有点飘,巴菲特认为苹果有贬值的风险;第三,巴菲特出售不小数目的苹果公司股份,可以迅速的变现。
第三,出售苹果公司的股票可以实现迅速的变现。受疫情的原因,快递行业在今年市值提高不少,马云等一众大佬迅速变卖手中的一部分股份,到手100多亿,单靠股份的分红,得多长时间才能拿到100多亿啊!拿上这些钱,可以投资更多的领域,不把鸡蛋都放到一个篮子里。
❿ 谷歌上市给分红有这回事吗
在上世纪90年代,分红曾被华尔街视为“奇怪的事情”,因为状况较好的公司可以将它们的利润再投资,实现再增长,或者利用多余的现金来回购股票而不是将需要扣税的红利分配给投资者。
不过,全球市值最大的苹果公司,一反乔布斯时代的不分红策略,最近公布季度分红方案后,使得分红又流行起来。投资者开始抢购分红股,认为分红代表着公司的财政状况稳固。
实际上,像苹果一样具有高盈利能力但不爱分红的优质公司很多,如Google 、eBay 、Dell 、EMC、 DirecTV和Berkshire Hathaway等。搜索引擎巨头谷歌一直是分红的反对者,股价交易保持在645美元左右,仍然在向资产负债表增加现金。
A.G. Edwards 投资组合策略师Carol Lippman指出,一些投资者希望从股票拿到更多的分红来填补债券市场以及货币市场基金的低收益。但是,纯粹因为分红去买一只股票是毫无意义的。不要要求所持有的股票都有分红,对于任何股票,关键是看它的整体情况,而不仅仅是分红。以高分红股英特尔和微软为例,相对于苹果来说,并不是典型的高成长性公司。
“分红投资的规则改变了。” 联邦策略价值基金(Federated Strategic Value)经理Dan Peris指出,在过去熊市中,高分红公司以及经常提高分红的公司,被认为比那些不分红的公司安全。
“但现在并不是绝对的,特别是金融领域。”他指出,公司分红使之没有足够的现金去开拓未来投资,一些公司为了保持分红惯例停止建设性工程项目以及削减财政开支,对公司的发展不利。
此外,有些陷入财政困境的公司在股价遇挫之后给予不正常的丰厚红利,他们保持分红的能力受到质疑。因此,最好专注于一些拥有稳固财政的分红公司,并考虑到其季度分红增长率,毕竟分红投资是一个长期策略。
2012年左右 分红了
新浪财经讯 北京时间周三下午消息 许多科技公司正坐拥大量现金,而苹果是其中最有钱的,其现金与可交易证券价值已经超出了1000亿美元。《财富》杂志记者Adam Lashinsky本周透露,苹果正考虑给股东分红,这将是自1995年以来苹果的首次分红。
只有蒂姆·库克(Tim Cook)才会这么干,苹果前首席执行官乔布斯认为,将现金返还给投资者,意味着公司已丧失了想像力。Lashinsky在他的新书《打入苹果内部》中有一段是这样写的,“乔布斯痛恨回购股票,他争辩称这是对投资者行贿,而不是好好运用资本。乔布斯根本不讨论类似话题。”
乔布斯有可能是对的。
在科技行业,分红相当于承认你的公司已不再具有成长性。但情况也不总是这样,惠普(微博)与英特尔(微博)自1990年代初开始分红,这两家公司从那以后仍然快速成长。
让我们看看三家大型科技公司决定分红后的股价表现吧,他们在宣布将现金返回给股东后,股价不是下跌,就是不再上涨。
微软(微博)在2003年1月宣布开始派息,该公司股价在2000年达到顶峰会在2003年已经大幅下跌,分红并没有给其股价带来任何帮助。
甲骨文(微博)在2009年4月决定分红,其至今股价上涨幅度也十分有限。
思科在去年3月宣布分红,但其股价至今几乎没有变化。
而过去十年里从未分红的苹果,其股价已经飞到天上去了。
苹果的营收、利润以及手头现金等指标也同样在快速增长,这等规模公司能有如此的成长性,真让人惊异。
所以苹果为什么要派息呢?显然不是为了提升股价。
苹果派息可能是想报答它的忠实股东。当前苹果股票持有者唯一获利的途径是卖掉它,苹果给股东现金回报可以鼓励股东持续持有它。
追问:
那买入该公司股份的人是如何取得收益的,小部分不说就是购入许多该公司股份的怎么拿到利润收益
追答:
不分红理论上就是股价上涨带来的收益啊,就像国内的股票一样,每次分红都要除权,股价跌出分红的价格,你分红了直接显示在股价下跌上。钱直接就是股价的一部分,分出来了股价就下跌,不分出来就在股票价格里