美股跌到底了吗

A. 美股暴跌后出现什么情况

美股暴跌之后 你该思考这些问题

2018-02-07 19:01:04

波动率相关ETF在这轮美股暴跌中扮演了什么角色?

观察到，周一美股收盘后，两个在美国上市的反向波动率指数ETF(XIV和SVXY)较收盘价放量跳空暴跌了80%。当波动率指数下跌时，这些反向波动率指数就会上升，当波动率指数上升时则反之，比例为1:1，即

如果波动率指数上涨5%，那么反向产品就会下跌5%。

波动率指数周一开盘为19点，收盘于37点，涨幅为95%。问题就在这里：XIV和SVXY的资产价值与基础VIX指数之间的1:1关系并不会为明天带来多大的价值。

截至上周五上午，XIV和SVXY这两家基金管理的资产总额已达32亿美元。如今，它们是富达零售网站上交易量最大的品种之一，买盘比卖盘多出2倍。

此外，在过去的一年里，对冲基金很喜欢用它们来做空波动性。它们在2017年的回报率达180%。

这很可能是最近波动率指数上涨，而反向波动率指数大跌的原因。现在谁还拥有这些做空波动性资产?它们还能反转吗?未来的波动会是怎样的?还有哪些波动性产品存在风险?

令人满意的，我们现在似乎找到了一个合理的相关市场结构来解释今天可怕的价格走向，但这并不意味着我们脱离了困境。

假设与波动相关的ETF确实是市场结构的“致命弱点”，这将需要数天甚至数周的时间才能结束，而且期间还可能出现其他的问题。

未来几日该如何交易?你可能需要考虑以下问题：

1.美国股市的估值仍不确定，但无关基本面。美国经济依然向好。问题是在税收改革后，经济是否会过热，以及它对债券收益率会产生什么影响。我们已经从一个惯于下跳棋的市场(企业盈利上升，利率低迷)，被迫去参加三维国际象棋大赛(担忧经济增速、利率、股票估值、美元强度，现在还要担心市场结构)。

2. 周一美股暴跌时，接近盘中低点，这意味着美股跌势未完。

3.波动率指数一天内可以涨近一倍，是不是暗示着美国经济存在一些问题呢?

4.美联储新主席鲍威尔刚刚上任，就面临股市大跌，他会如何处理呢?货币政策会发生什么变化呢?

虽然周二美股出现了反弹，但也不要轻易认为最糟糕的情况已经过去。我们对美国股市持乐观态度，但也认识到，一旦当前的动荡过去，也一定会留下伤疤。

B. 美股暴跌意味着什么

十年期国债收益都0.5%了 资金还在不断进入 大家在恐慌什么？
这两天反弹缓和之后还要破底

C. 美股开跌，对国内有什么影响吗

因为现在是全球一体化的经济模式,美国股市下跌的原因是美国经济衰退多方面因素引起的,这不可避免的给全球的股票市场带来了大的利空消息.也因为美国债务评级降级，几十年来第一次从AAA降级为AA+，引起全球股市振动。这意味着美国信用下降，从历史角度来看，也许是美国享受全球低息贷款拐点。
由于中国是美国最大债主，不可避免受到负面影响。当然如果中国能抓住机会崛起，那是最好了 当然我觉着中国股市爆跌的原因也是多方面的,自身的股票调整,央行的准备金率的上跳,中国很多的大蓝筹都是A+H的模式,中国平安的1000多亿的圈钱行为,造就这轮爆跌.

D. 美股涨了，A股跌了，这到底为什么呢原因是什么

美国股市又创历史新高了，美股已经走了十三年大牛市了，已经涨到近3.4万点，不断地刷新历史新高；而咱们A股只能眼睁睁地看着美股持续上涨，A股却始终涨不起来，还在0.34万点奄奄一息，这就是差距。

两大股市走势差价这么大的，一个是持续向上走，一个是持续向下走，实在让股民投资者们无言以对，究竟是什么原因造成的呢？

综合两大股市的特征，无非就是由于以下几大原因所致：

原因一：因为A股是发展中股票市场，意思就是还有很多制度不成熟，还有很多制度不完善；而美股是完成熟悉的股市，各项制度都已经非常的完善。

这两个人进行相比，聪明的孩子还在茁壮成长之中，另外一个是慢慢地走下坡路了。这种情况的话，难道不看好这个聪明的小孩吗？等到这个聪明的小孩长大了，很大概率会超越这个中年人所创下的战绩。

通过这里例子得知，聪明的小孩是A股，成年人是美股，A股现在不能超越美股，但不能代表未来等A股成熟起来之后，A股不会超越美股，相信未来A股也会涨到3.4万点的那一天。

总之后市继续看好A股是不用怀疑的，毋庸置疑总会有一天A股会超越美股，等什么时候我国经济超越美股的那一天，A股指数超越美股指数是可能的。

A股确实是一只潜力股，跟一只已经老妖股，相信只要有投资眼光的人，都会看好潜力股，而不看好老妖股，大家是否认同呢？

E. 美股跌为什么全球股市都跌 请细致说明其中必然联系

1. 美股是世界上最大的股票市场，除了美国本国国民之外，还有众多的境外投资者（美国以外的投资者），美股下跌，境外投资者也会相对应的减持自国的股票，避免被波及。

2. 全球股市的联动性，这么多年来美股已经成为了全球股市的领头羊，多多少少有些默认参考的意思，就好比原油市场的中东，黄金市场的伦敦，汇率市场的东京——这样在长期交易过程中，多多少少理念都会传达到其他参与者，形成“约定俗成”的基本认同。

F. 美股下跌1%是暴跌吗

美股下跌情况和A股不一样，尤其是美股下跌1%已经算的上暴跌了

和美国救市计划被否决有关.
翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底.

对于A股市场来说，跌1%很正常，但美股市场的整体波动比较小，除非有突发利空，一般很少出现下跌1%的情况。

中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好对于美股是否暴跌来说美股研究社上面值得探究1%对于美股来说会造成什么影响，是什么情况；是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来，本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）一个利空在中国成了利好。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 ,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已.

汇金公司持有工、中、建行股票所以该公司这次在二级市场象征性买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例如果现在不托股价等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的“超级大非”，散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营?>

大小非问题不解决破1800只是时间问题同样也不会是最低点. 而2270是这次反弹的第一压力位（已经突破后市能否守住是关键,守不住逢高减仓了），2500是第二压力位，如果在该点位大盘就突破不了开始扭头向下了。见好就收吧。
股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金(足够消灭主力了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止不得不选择边打边撤退的策略来降低损失,政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,投资者仍然不要太过于乐观,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力大规模减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友