『壹』 巴菲特加码黄金股,索罗斯大举扫货,桥水加仓中国资产。怎么看
桥水基金的创始人更是在7月份就公开表示,随着资本市场的“限制”越来越多,美央行印制越来越多的货币,现金和债券的可投资价值大跌,建议投资者尽早布局股票和黄金。
从巴菲特、索罗斯和桥水基金加码黄金股、中国资产,大举投资股票的投资行为可以看出,市场顶尖投资者多数判断未来市场上现金、债券等资产将大幅贬值,因此将大量债券类资产抛售转换为股票资产。
未来中国市场的投资机会将更加丰富,对全球资本的吸引力有望不断提升,各路国际投资者坚定加仓中美两国核心权益资产和黄金的大趋势短期不会改变。
『贰』 错过了房价上涨和比特币暴涨的机会,未来几年什么最值得投资呢
错过了房价高涨的年份,也与比特币的大涨失之交臂,原本我们有很多机会,随便抓住一个就能让我们现在的生活状况向上迈进一个台阶,但是很遗憾,我们都没有先见之明,并不具备投资的敏感性,错过了大好的机遇。
那么,在未来几年我们还能投资什么呢?我们还有身价成倍翻番的机会吗?
总结
未来几年投资什么最可靠?
在浮云君看来投资美股和投资自己是不错的选择。
『叁』 美股跟A股比,优势在哪,缺点在哪
优势有很多,主要就是美股历史比较悠久,金融制度和市场规则比较完善。
『肆』 美股崩盘会不会影响中国股市
会
美股始终是全球股市的老大,虽然中国股市处于相对的安全套中,资本项目的半开放半封闭状态,使得中国股市中的资金流动受到一定限制和管制,不致像港股那样对美股亦步亦随,但一旦发生类似1929年规模全球大股灾,全球经济受冲击,中国能否完全置身世外,独善其身也是不可想象的。所以国内的机构和媒体不时表露出对美国房地产次级债危机的忧郁也是很正常的。 从媒体信息得知美国金融管理当局最近又在采取应对危机的老套路——开闸放水,向市场注入资金。
如果没有记错的话,这是美联储自1987年、2001年“911”以来第三次采取如此规模的救市动作。看来现任美联储主席伯南克仍一如既往的秉承汉密尔顿、斯特朗的圭臬,在金融体系可能出现危机时,采取积极保护市场的开闸放水政策。正如1928年的美联储主席斯特朗所说:“对付任何此类危机,你只需要开闸放水,让金钱充斥市场。
” 与1987年格林斯潘有所不同的是这一次是全球金融当局联合救市,美联储本月9/10两天注资620亿美元,欧洲央行9/10两天注资约2136亿美元,日本、澳洲央行也加入开闸放水的注资行动。一方面可见此次美国房地产次级债危机的严重,一方面可见全球金融当局都接受了汉密尔顿和斯特朗主张,积极的应对可能发生的危及经济的金融危机,全球的央行都相当成熟了。 虽然还不能立刻断言美国的金融危机已经终结,但我们从历史经验判断,全球央行的开闸放水的应对政策很可能已经化解了危机。看起来1929年式的大萧条大股灾的时代真的已经成为历史,美国金融市场和全球金融市场又回到了安全健康状态。
『伍』 何时可以买入美股,现在是时机吗
现在绝对不是良机!之前中国平安去抄富通的底,现在损失了多少亿啊。还有中投,也是浮亏非常可怕。
现在只是刚刚开始跌,最黑暗的时间还没有来呢。千万别以为巴菲特出手就表示有机会,巴老也试过20%的浮亏呢,问题是你能象巴老一样熬得住吗?
而且是现在我们看到的可能是冰山一角,可能大面积的断供,银行间互相残杀的景象不久将会到来。。。。
『陆』 超高区位的美股或将面对超级熊市,这对A股来说是千载难逢的机会吗
首先,我们要理性分析,对于市场行情持续时间以及因素有着重要的作用,个人觉得并不一定是什么千载难逢的机会。
短期而言,美股快速急跌影响A股情绪,中期美股如牛转熊,全球资产配置利于估值盈利匹配度更好的A股,且美股走弱利于缓和中美关系。
A股中期仍是反复筑底的格局,绝对收益投资者继续等待右侧,相对收益投资者优化结构,风格上坚持龙头策略,行业上消费银行优先。
如今,在美联储持续加息、经济扩张、通胀预期攀升的背景下,美债收益率预计将持续攀升。
『柒』 美股和A股相比有什么不同,和优势
美股和A股的区别与各自优势:
1、上市公司的数量美股更多。美股十几年前就约有万家上市公司,加上粉单、OTC的应该还不止这个数,中国在今年1月份上市公司数量才到2500家,约为美国的1/4,美股的科技股是如今股市当之无愧的领导者。而A股前五十大中有三家公司也不容易吧。
2、投资主体不同。美国投资者的主体养老基金、对冲基金等机构投资者约占一半,而中国的机构投资者约占10%-15%,机构作为职业投资者,信息获取能力、投资理念成熟程度均与个人投资者有巨大差异,其看待问题的观点更加系统、科学。
3、机构考核远期化与眼前化的差别。美国的核心就是挽留每一位优秀的基金经理,使其任期足够长。而国内由于基金也是新兴行业,蓬勃发展间人才缺乏,加之人员流动比例较大,激励方式基本是一年一清。
4、监管和退市机制仍待加强,不对称信息优势还长期存在。美股每年进入、退出市场的几百只股票,中国是多年几乎没有什么公司退市,这样大家做小盘股、质地一般股票的担心不大。美股往往是季报前纹丝不动,季报后大起大落。A股往往是价格先动然后消息出来后再反方向走,这是市场提前消化不对称信息的明显表征。
5、A股的研究力量比美国豪华太多。中国的行研人员大约有2000名,人均覆盖1家上市公司,美国的大券商基本就10家,折下来也就几百人的研究队伍,人均覆盖公司10-20家,换句话说,A股不缺乏价值的发现者和举旗吆喝的人。
(7)美股投资机遇扩展阅读:
A股,即人民币普通股,是由中国境内公司发行,供境内机构、组织或个人(从2013年4月1日起,境内、港、澳、台居民可开立A股账户)以人民币认购和交易的普通股股票。A股不是实物股票,以无纸化电子记账,实行“T+1”交割制度,有涨跌幅(10%)限制,参与投资者为中国大陆机构或个人。中国上市公司的股票有A股、B股、H股、N股和S股等。
美股,即美国股市。开盘时间是每周一至周五,美国东部时间 9:30-16:00,国内时间是,美国夏令时是中国21:30-4:00,非夏令时是22:30-5:00 。
『捌』 关于美股交易的方法和技巧~
美股交易的方法和技巧,无外乎只有三种:长线交易、中线交易、短线交易。
长线交易者似工程师,注重研究规划;
中线交易者似生意人,喜欢屯股待售;
短线交易者似艺术家,擅长临场发挥。
1、介入的时机不一样
前者只有在牛市形成的时候才能进行操作,美股交易的方法美股研究社在一堂课程里仔细说明了而美股交易技巧,则只有在熊市和震荡市里才能操作。如果违反此规则,则美股交易者的盈利空间或会下降。
2、介入的形态不一样
前者主要是搜索已形成有上升趋势的个股介入,当然也有少数时候是误打误撞地从底部的极端强势股就开始介入了;而后者则是极力寻找强势股介入,特别是那些正处于突破阶段的个股。
3、选股的原则不一样
前者基本上是选绩优股和高成长性股介入,看中的是股票的内在价值;而后者则着重于题材股、消息股、低价股、超跌反弹股等,看中的是股票的“势”。
4、跟踪的主力不一样
前者主要跟踪公募基金、私募基金、QFII、保险资金、以及其他机构的行踪,而后者则主要是跟踪“涨停板敢死队”的行踪。
5、进出场凭据不一样
前者通常是根据周K线图和均线来确定进、出场时机,日K线图的作用较弱;而后者则主要是看日K线图甚至是分时图,以求抓住个股瞬间强势的机遇。
6、交易的方法不一样
前者如果资金量大,可以采用左侧交易的方式,即先主动买套后再等待股价回升,也可以采用右侧交易,顺势而为;而后者则只能是采用右侧交易,追涨杀跌。
7、持股的时间不一样
前者持股时间大致到一个中级上升趋势结束时,在牛市中可能是1-6个月;而后者的持股时间则往往只有1-10天,投机性比较强。
8、交易的心态不一样
前者根据大势来进行交易,交易者的心态比较稳定,不追求买、卖股票的最佳位置;而后者则忙于追逐每日股市热点和消息,疲于寻找每次交易的最佳买、卖点。
9、适合的对象不一样
前者适合于比较稳重的交易者、上班族、以及大资金所有者,而后者则适合于比较激进的交易者、职业交易者、以及小资金所有者。
『玖』 爱彼迎创今年美股最大IPO,它是如何从穷光蛋变成亿万富翁的
国际短租巨头爱彼迎登录纳斯达克的消息公布后,引起了轩然大波,爱彼迎的IPO发行价为68美元,此次上市融资约35亿美元,成为今年美股最大IPO。根据开盘价计算,爱彼迎市值超过870亿美元,已经超过了Booking的市值(862亿美元),也超越了连锁酒店巨头万豪国际(427亿美元)。 爱彼迎此次成功上市,是有依据可循的,爱彼迎有完善的商业模式,作为一个颠覆传统标准化酒店住宿业的创新企业,它的发展前景广阔。
1、爱彼迎的成功归功于其独特的经营理念。
爱彼迎联合创始人、首席执行官布莱恩·切斯基曾经说过:“爱彼迎提供的不仅是住所,还有各类活动。 ”爱彼迎在为宾客提供房屋租赁的同时还提供各种各样的活动,他们通过当地房主,为旅行者提供独特的活动,这些活动避开了酒店以及套餐旅游品牌中老掉牙的短途旅行。这种体验活动使它在住宿行业中脱颖而出。
『拾』 美国前期股市屡次崩盘,会不会是为之后疫情期间大肆印发美钞提供了机会
美股崩盘为大肆印发美钞提供机会,通货膨胀和通货紧缩的危情会尽可能的相互抵消。
一、美股大肆下跌,造成严重的金融危情,恐美国社会趋向动荡。
记得2008年金融危机,道琼斯指数下降900多点,经历了十八个月的修复期,即道琼斯指数恢复到2008年以前。有学者预测,这次美股下跌至少会在3个月左右恢复,可能会更长时间。
当股价恢复,民众手中又有发放的那么多美金,如果世界上不存在美元霸权,那这场通货膨胀的锅得美国自己背。但因为美元是世界通用货币,这场迟来的金融危机很大程度会转接到其他国家和地区,即世界金融市场“同归于尽”。
往届美国总统不敢用“大肆发美元”去处理金融危机,一方面是怕损害美国的国际地位,因为实在太卑鄙;另一方面是没有同流合污者,恐会遭到国际社会抵制。相反特朗普这样做,是得有两个得天独厚的机会,一是他脸皮太厚,根本不惧怕他国“谩骂”,况且他如今将国际愤怒通过Coronavirus转移到我国,果真“人至贱则无敌”;二是股市的大跌给了机会,华尔街股市包含了太多国家的金融产品,甚至能掌控大部分国家的经济命脉,因此在Coronavirus蔓延过程中,很多国家都不想要金融界于此时发生动荡,在美联储决议后,其他国家默认了这种大肆印钞的行为,像是在饮鸩止渴。