A. 有哪些名人爱下国际象棋
胡荣华1945年生，江苏盐城人。中国象棋国际特级大师、国家级教练。15岁时夺得全国象棋冠军，至1979年第四届全运会，接连10次蝉联全国冠军，曾接连参加六届亚洲锦标赛，都得团体金牌，1990年参加第一届世界锦标赛，获团体冠军，并获个人第二名。1983年获国家体委的体育运动荣誉奖章。1984年任上海棋社社长。著有《胡荣华对局集》、《反宫马专集》等。
本报讯（记者王敬阳）中国象棋特级大师胡荣华近日针对象棋比赛中和棋泛滥的现象，警告说，这种现象严重地阻碍了象棋运动的发展，“如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄”，并建议从计分方法上加以改进，以减少和棋。
胡荣华近日连续在新民晚报上发表文章谈到象棋改革问题，他分析了和棋泛滥的几个原因：一是棋手大都抱着“先立于不败之地”的观念，所以布局行棋都以稳健为本，这样
和棋概率就大大增加；二是“消极和棋”，当一方在布局伊始就竭力求和，其棋势就很难展开，特别是如果执红先走的一方蓄意求和，后走一方就更难有所作为；三是“默契和棋”，当双方都认为和棋是最佳结局，则自然会达成一种默契。“和棋泛滥”的最典型例子发生在“五羊杯”赛上，虽然参加比赛的8位棋手都是棋坛顶尖高手，但有两次比赛在全部56盘棋中，竟有55盘和棋，只有一盘棋分出了胜负，而赢一盘棋的棋手获得冠军，输一盘棋的棋手则垫了底。因此，胡荣华及许多象棋界人士都认为，目前很多比赛的赛制实际上已严重阻碍了象棋运动的发展，如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄。
对此，胡荣华认为从改进计分方法着手，可以减少和棋的出现，有助于象棋运动改革和发展。他建议普遍实行淘汰赛，即弈和判先行方告负，但给先行方时限多一些。
对于无法实行淘汰赛的比赛，胡荣华建议用计分方法来促进象棋选手对取胜的渴望，即赢棋记3分，和棋先走方记1分，后走方记2分，但也给先行方时限多一些。
目前，三项棋均已举办全国联赛，但象棋联赛的影响不及围棋联赛和国际象棋联赛，对于这项中国“国粹”运动，象棋界人士大多认为改革势在必行，且时不我待。
B. 有哪些名人爱下国际象棋
胡荣华1945年生，江苏盐城人。中国象棋国际特级大师、国家级教练。15岁时夺得全国象棋冠军，至1979年第四届全运会，接连10次蝉联全国冠军，曾接连参加六届亚洲锦标赛，都得团体金牌，1990年参加第一届世界锦标赛，获团体冠军，并获个人第二名。1983年获国家体委的体育运动荣誉奖章。1984年任上海棋社社长。著有《胡荣华对局集》、《反宫马专集》等。
本报讯（记者王敬阳）中国象棋特级大师胡荣华近日针对象棋比赛中和棋泛滥的现象，警告说，这种现象严重地阻碍了象棋运动的发展，“如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄”，并建议从计分方法上加以改进，以减少和棋。
胡荣华近日连续在新民晚报上发表文章谈到象棋改革问题，他分析了和棋泛滥的几个原因：一是棋手大都抱着“先立于不败之地”的观念，所以布局行棋都以稳健为本，这样
和棋概率就大大增加；二是“消极和棋”，当一方在布局伊始就竭力求和，其棋势就很难展开，特别是如果执红先走的一方蓄意求和，后走一方就更难有所作为；三是“默契和棋”，当双方都认为和棋是最佳结局，则自然会达成一种默契。“和棋泛滥”的最典型例子发生在“五羊杯”赛上，虽然参加比赛的8位棋手都是棋坛顶尖高手，但有两次比赛在全部56盘棋中，竟有55盘和棋，只有一盘棋分出了胜负，而赢一盘棋的棋手获得冠军，输一盘棋的棋手则垫了底。因此，胡荣华及许多象棋界人士都认为，目前很多比赛的赛制实际上已严重阻碍了象棋运动的发展，如不迅速改变，象棋必将在死胡同里越走越窄。
对此，胡荣华认为从改进计分方法着手，可以减少和棋的出现，有助于象棋运动改革和发展。他建议普遍实行淘汰赛，即弈和判先行方告负，但给先行方时限多一些。
对于无法实行淘汰赛的比赛，胡荣华建议用计分方法来促进象棋选手对取胜的渴望，即赢棋记3分，和棋先走方记1分，后走方记2分，但也给先行方时限多一些。
目前，三项棋均已举办全国联赛，但象棋联赛的影响不及围棋联赛和国际象棋联赛，对于这项中国“国粹”运动，象棋界人士大多认为改革势在必行，且时不我待。
C. 销售过期食品添加剂应如何处罚
第一种意见认为，《食品安全法》第二条明确了该法的适用范围，包括从事食品添加剂的生产经营活动。因此，对流通环节食品添加剂的监管应当适用《食品安全法》关于食品经营者的具体规定。而《食品安全法》第二十八条第（八）项明确规定禁止生产经营超过保质期的食品，故对王某销售过期食品添加剂的行为可以依据《食品安全法》第八十五条规定进行行政处罚。 第二种意见认为，食品添加剂的生产经营活动虽然属于《食品安全法》调整范围，但《食品安全法》对销售过期食品添加剂的违法行为没有明确的罚则，不能适用《食品安全法》予以处罚。而《产品质量法》第三十五条规定，销售者不得销售失效、变质的产品，超过保质期的食品添加剂应当视为失效或变质产品，故对王某销售过期食品添加剂的行为可以直接依据《产品质量法》第五十二条规定进行行政处罚。 笔者认为，上述两种意见均不正确，其理由如下： 一、食品添加剂的生产经营虽然属于《食品安全法》调整范围，但《食品安全法》只对食品添加剂的生产规定了生产许可证制度，同时明确是按照“工业产品生产许可证”管理的规定执行；第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第四十八条等条款也只对食品添加剂的生产和使用作了具体规定，并没有涉及流通环节食品添加剂的监管。况且，许多食品添加剂本身就是化工产品，不能直接入口，与食品有着本质的区别，不能把食品和食品添加剂混为一谈，更不能适用《食品安全法》对流通环节的问题食品添加剂进行查处。 二、食品添加剂虽不属食品，但它属工业产品，作为流通领域商品质量的监管部门应依法对流通领域食品添加剂的质量问题进行监管。就本案而言，过期食品添加剂是否失效或变质，只有经过检测检验才能做出判断。在没有检测检验的情况下，不能直接把过期食品添加剂当作失效或变质的工业产品来处理。 综上所述，笔者认为：王某销售的过期食品添加剂属于《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第六条第（三）项所指的“过期、失效或者变质的”过期商品，属于假冒伪劣商品范畴。依据该条例第十九条第三款的规定，对王某销售过期食品添加剂的违法行为进行行政处罚，更为适用。 （王敬阳） 作者：王敬阳