美联储前主席伯南克淡化美股跌势

Ⅰ 美联储主席伯南克在国会证词上的陈述会不会对金价产生一定的影响

美联储主席伯南克在昨日的国会证词中表示，货币政策提供了显著的益处，未成熟的紧缩会带来实质性风险。这被投资者视为维持宽松政策的言论，美元走弱令金价急剧反弹2%，一度刷新1412.70美元/盎司高点。但随后伯南克表示，
对金融稳定性的担忧最近略有增加，并密切关注"金融不稳定性"风险，因为"金融不稳定性"确实是联储衡量货币刺激规模和"退出"的因素。他还表示美联储有可能在不出售任何MBS的情况下退出QE。该言论使得形势急剧逆转，美指迅速反弹，包括黄金在内的大宗商品市场全线急剧走低。美联储昨天公布了4月30日至5月1日会议的纪要。会议纪要明确了一些委员确实持有"最早6月减缓购债"的观点，但多数委员仍是"观望派"。会议纪要表示多位美联储官员希望看到更多美国经济正在复苏的证据，再决定是否减少购债规模，但他们相信美国就业市场前景已经改善。

技术上看，金价在5日均线1369附近震荡，4小时线处于超卖水平。目前4小时线MACD在0轴下方运行，中短期均线组向下聚合，中长期均线组向下发散。RSI指标在43，随机指标在超卖区域，金价在布林轨中轨附近运行。今天白天金价多空分水岭在1377，上方阻力在1400，1414和1436，下方支撑在1355，1340和1318。分析师认为金价处于本轮跌势1589至1321的23.6%反弹位1385下方，同时也在1476至1338跌势的23.6%反弹位1370下方，反弹测试看向1385及1400整数关口，继续下跌则测试前低1359及1338附近。由于金价整体运行偏空，分析师建议保持逢高做空的总思路。今日可考虑在1370附近轻仓做空，目标在1355附近，进一步可看向1350附近，或在1377至1350之间寻找区间操作机会，震荡行情中短线多空皆可，止损4至6美元。
如果想了解更多黄金价格走势可以登录财富云端网

Ⅱ 金融危机下看美联储如何力挽狂澜：伯南克的美联储的txt全集下载地址

金融危机下看美联储如何力挽狂澜：伯南克的美联储 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

Ⅲ 谁能就12月13日凌晨美联储利率决议和凌晨3点多伯南克的讲话，分析一下黄金白银市场，还有欧美经济。

1. QE4的推出有点出乎意料。

2. 跟以往一样，量化宽松，必然导致货币超发，也会到这金银价格上涨。

3. 不过黄金目前处于下降通道，短期反弹后，还要有补跌可能。要注意风险！
   

Ⅳ 1987年美国股灾暴发的原因损失多少钱这些钱都被谁赚了

20年前的今天，也就是1987年10月19日，一个让人牢记的日子，一个被金融界称为“黑色星期一”的日子，一个被《纽约时报》冠以“华尔街历史上最坏的日子”。当我们回首当年那段痛彻心扉的日子，仿佛觉得它恍如隔世但又无比清晰……
最近的股市波动勾起人们对1987年10月19日股灾的回忆。股民都不禁担心，股灾20周年将到来，历史是否会重演。

近期，美联储前任主席格林斯潘表示，现在世界金融市场的景象，与1987年股灾时非常相似。在市场中，恐慌情绪占据了上风。市场的不安定急坏了现任美联储主席伯南克，为了规避次贷造成的种种风险，他进行了大幅的减息救市。危机狂潮不但让美国尝到救市不易的滋味，也冲出国门，波及到全世界。各国政府纷纷采取措施予以应对。欧美通过注入近十万亿美元资金，纾缓了信贷的短缺。

虽然这些措施暂时稳定了市场的信心，但近日全球股市再起波澜，通胀猛虎又蠢蠢欲动，让市场不免又产生了股灾“二十年一轮回”的担忧。

摩根士丹利环球策略师碧斯表示，美国现在的市场状况与1987年股灾时相似，当时市场担忧贷款突破极限，现在则有次贷问题，而现在对冲基金设程序盘，跌市时加剧沽售，与1987年流行的投资组合保险相同。

虽然市场近期已日渐平缓，道指也仍在14000点的历史高位徘徊，但有分析师指出，全球化令现在金融市场的风险蔓延范围更广，市场也更全球化，据统计显示，目前风险在全球扩散的速度比20年前更快，风险不再只存在于一个特定市场。

让我们再次回顾一下20年前那黑色的一天……

1987年10月19曰，星期一，华尔街上的纽约股票市场刮起了股票暴跌的风潮，爆发了历史上最大的一次崩盘事件。道琼斯指数仅在一天内就重挫508.32点，跌幅达到22.6％，创下自1941年以来单日跌幅最高记录。6.5小时之内，纽约股指损失5000亿美元，其价值相当于美国全年国民生产总值的1/8。

这次股市暴跌震惊了整个金融世界，并快速在全球股票市场产生“多米诺骨牌”效应，伦敦、法兰克福、东京、悉尼、香港、新加坡等地股市均受到强烈冲击，股票跌幅多达10％以上。股市暴跌狂潮在各国股民中引起巨大恐慌，许多百万富翁一夜之间沦为贫民，数以千计的人精神崩溃，跳楼自杀。

“一切都失去了控制”，《纽约时报》这样报道。许多百万富翁一夜之间沦为贫民，最苦的是那些靠自己多年积存的血汗钱投资于股票的投资者。受股价暴跌震动，股民的心理变得极为脆弱。因股市暴跌而不堪于债务重压的许多人，精神彻底崩溃，自杀的消息不绝于耳。银行破产，工厂关门，企业大量裁员，人心惶惶。

有分析人士指出，1987年的那次美股暴跌，对美国经济的冲击并不明显，其伤害也仅限于股市，而且恢复的速度也相对较快。但是近段时间所发生的这起风暴，虽然较不严重，但影响范围扩大，产生了近10年来楼市最大跌幅、信用市场严重分裂、经济增长放缓，以及反复无常的股市等一系列的事件。

Ⅳ 本·伯南克的货币政策

伯南克讲话导致白银上涨
2013年1月14日，伦敦银出现大幅上涨，最高价触及31.16，最低价下探至30.36，收报于31.02，较上一交易日上涨0.58，涨幅达到1.91%。期银【1306】在低开之后出现小幅上涨，最高价为6492，最低价为6409，最终收报于6479，较上一交易日上涨10，涨幅为0.15%，持仓量为219878。
北京时间1月15日凌晨，美联储主席伯南克在密歇根大学杰拉德福特公共政策学院发表讲话。可以说，作为美联储12月会议纪要公布后的首次露面，伯老此次讲话在事先受到了市场的广泛关注。从其讲话内容看，伯南克依然相对倾向于继续维系现今的宽松政策，而这其实与市场此前的预期出入不大。受此影响美指出现小幅下滑，白银大幅上行。
美国芝加哥联储主席埃文斯在2014年1月14日表示，美联储(FED)于2012年决定将货币政策与具体经济状况挂钩，应该能够在不让通胀抬头的情况下帮助提振经济复苏。而随后美联储主席伯南克发表的言论也更加倾向于“鸽派”的言论，希望维持现有的货币宽松政策。这对后市金银的上涨将会起到一个不小的推动作用。
在白银周线图上显示，白银在经过连续三周震荡运行后，在本周（2013.1.14—2013.1.20）第一个交易日出现大幅上涨，并一举突破135日线在31.00处的重要压力位，并且MACD绿色动能柱略有缩短，KDJ在低位出现背离，周线筑底完成。同时，我们在白银小时图上也可以看到，白银正运行于一个短线的上行通道当中，并且白银在触及31.20附近的高点时，触阻小幅回落，同时MACD红色动能柱继续缩短，白银短期可能面临一波上涨之后的回调。
伯南克表态震动市场 美股大跌黄金创一个月新低。
北京时间2013年6月20日凌晨消息，美联储发布声明后，美联储主席伯南克在新闻发布会上发表讲话，称美联储可能会从2013年晚些时候开始逐渐减少量化宽松(QE)规模，并在2014年年中的时候完全结束QE。伯南克的讲话让市场经历了剧烈波动：美国国债收益率飙升，美股大跌，三大股指均跌逾1.1%，金价创一个月新低，美元大涨，日元下跌，日经指数期货在激增后大幅回落，美国信贷市场普遍大幅跳水。
美国国债市场收益率飙升，以5年期国债收益率的急涨最为明显，激增至2011年8月以来最高水平，10年期国债收益率触及2.32%：标普500指数波动中大幅下跌，三大股指均跌逾1.1%；金价大跌，触及每盎司1348.50美元，创一个月新低。 美国联邦公开市场委员会(FOMC)于北京时间周四(2013年6月20日)凌晨公布了货币政策声明。随后美联储主席伯南克发表了讲话。而令市场感到意外的是，此次无论是美联储货币政策声明还是伯南克讲话，都一改以往模凌两可的风格，基调变得极为清晰，即只要经济条件满足美联储制定的目标，最早在2013年就有可能退出QE，看来美联储已经意识到了此前由于退出政策的模糊不清造成了金融市场的动荡最终会对美国经济的复苏进程产生影响，因此在市场的“逼宫行动”之下，美联储此次迫不得已一改往日的风格，明确给出了未来可能的退出时间。
在此次会议上，FOMC决定将基准利率维持不变，符合市场广泛预期；同时继续预计FOMC很可能至少在失业率仍旧维持在6.5%上方、通胀率在未来一两年时间里较FOMC的2%长期目标高出不超过0.5个百分点、以及长期通胀预期仍旧十分稳定的条件下维持极低利率。FOMC同时决定维持资产购买计划的规模不变，并表示将在就业市场或通胀前景发生变化时提高或降低资产购买计划的步速，以维持合适的政策融通性。
美联储清晰表述饱含深意
而此前美联储之所以故意模糊退出政策的表述，可能是因为退出成本十分的高昂，美联储为将来顺利退出转嫁退出成本的重要手段。周四在货币政策清晰表述后，美国国债收益率和短期利率市场的大幅飙升已经很好的说明了这一点，这也表明美联储在和金融市场的博弈当中，最终败下阵来。未来美联储退出策略看来绝对不是一番风顺的，必将历经波折。
但是从另一个角度看，这或许也说明了美联储的未来经济复苏前景是抱有一定信心的，尤其是在完成关键目标上，即降低失业率和控制通胀水平上。这在只有未来美国经济全面复苏，2013美国国债市场的异动才会自动修正，国债收益率才能回归至正常水平，才不会令美联储未来面临“进退两难”的境地。
但是就目前来看，美国经济的整体状况只能用弱势复苏来形容，周四(2013年6月20日)公布的房市、制造业等数据好于预期，但美国劳工部(DOL)最新公布的上周美国初请失业金人数增长超过预期，这表明就业数据依旧没有摆脱反复状态。而另一大美联储关键标尺通胀水平也远离既定目标。
所以必须认识到的是，不管其他经济指标表现如何强劲，失业率和通胀没能到达美联储既定目标之前，美联储是不会采取实质性的退出动作的。
全球最大债券基金公司太平洋投资管理公司(PIMCO)首席执行官MohamedEl-Erian日前撰文称，隔夜金融市场反应重演了首次提到退出政策的情形。
El-Erian在文中写道，固定收益品种、股票和商品市场几乎集体迎来投资者的抛售潮。一些市场的流动性蒸发还导致更凌乱的价格震荡。市场激烈的反应彰显投资者对于美联储要减少经济支持力度的忧虑。隔夜市场表现基本上重演了几周前美联储首次提到放缓QE的一幕。很多人会因此推测，美联储如果拒绝回头，坚持此前的言论，就是在承担预计到的风险。
El-Erian认为美联储官员当前最需要做的是要有序地消除正在走高的过剩风险。
El-Erian预计，市场要调整适应新的三重夹击：流动性、风险和期限价差。更高的波动性也会加重避险情绪，包括降低经纪商累积库存和大范围投资者回流本国的兴趣。El-Erian预计，日后市场的波动会更大，流动性错配也会越发严重。
未来金融市场波动可能更大
同时美联储在发布会议决议的同时也发布了未来三年间的经济状况预估报告。报告内容喜忧兼有。美联储下调了2013年度经济增速前景预期，原因可能是因而短期的经济受到了美国政府财政紧缩措施的冲击，但中长期前景仍然看好。
因此从经济基本面角度上看，这降低了2013年启动退出的可能性，反而选择2014年退出对于美联储来说可能是一个更加好的时机。而在政策声明中提到的2013年9月份退出，可能有两方面的原因，一方面美联储急于终结当前金融市场的混乱情况，另一方面也是为自己的退出进行的提前预演，观察一下在退出预期之下金融市场的表现。为真正的退出制定切实可行的方案，即以最小的代价实现平稳退出。
需要特别留意的是，市场和美联储更依赖持续显示实体经济真正稳步好转的迹象。这些迹象包括此后实际及预期名义GDP增长上升。在这种情况下，关注焦点将转移到将要公布的6月非农就业数据，市场对于数据的反应会较以往更为敏感，再鉴于未来一段时间美国金融市场可能因海外热钱回流而产生的流动性过剩的状况来看，未来金融市场波动可能交以往更为频繁、波幅可能更大。
总之，美联储的退出已经是板上钉钉的事情，接下来的问题是退出时机和方式的问题了。
评论：美联储主席伯南克的打算
市场正在等一句痛快话，但很显然，美联储主席本·伯南克并不想满足这个愿望。
2013年27月18日伯南克向美国国会众议院金融服务委员会发表了一份事先准备好的证词。伯南克称，美联储绝不会预先设定每月850亿美元债券购买计划的缩减进程，如果就业形势恶化、通货膨胀率无法回到美联储设定的2%的目标水平、抑或金融市场形势过紧，美联储可能维持现有购债计划不变，甚至会扩大购买规模。
《华尔街日报》称这是迄今为止贝南克发表的观点最为清晰的讲话。
这份证词随后被迅速公开传播，并且出现了截然不同的两个版本。路透社的报道称伯南克正准备削减债券购买的规模，这是因为在证词里伯南克的确语调一转，称如果经济形势好于美联储的预期，央行(美联储)可能会加速收缩购债计划。
实际上，伯南克发挥了他一贯的特色，那便是对他自己不那么喜欢的事情保持模棱两可的态度。伯南克在此前一直坚持以量化宽松的方式来帮助美国尽快寻求经济复苏。
这是美联储实施的第四轮量化宽松。与前三次量化宽松最大的不同是，2012年12月开始的这一轮没有结束的时间表，也没有资产购买的限额配置。伯南克不设立时间表的原因在于如果境况不好，他不需要为是否再次开启下一轮量化宽松而召开一次次无休无止的美联储听证会。
此轮量化宽松即将结束的消息开始于2013年5月5日，当天凌晨美元飞涨，其他高息货币在这天兑美元急挫。澳币在5日之前可以兑换1.2元以上的美元，但在这天之后，澳币兑美元降到了1元以下，时至今日，这些高息货币兑美元也都没有走出颓势。
市场上截然相反的两种观点正反映了两种完全不同的投资者。那些将风险资产转化成美元的人显然希望量化宽松越早结束越好。这样美元就会一直保有一种升值预期；而那些并未及时兑换美元，或者又重新换回风险资产的投资者显然则希望量化宽松越晚结束越好。
量化宽松是一种在利率工具不太能发挥作用时的控制流动性的工具。它让央行得以印钞注入市场，但又因为这些钞票买入了特定的资产而可以将央行的账目表做平。
也正是因为美国多次使用这个工具，给全世界的央行树立了一个非常不好的榜样。在此之后，日本、英国以及欧盟都加入了央行干预经济的队列中去。但实际上，央行是货币的守护者，货币是自由的，央行是不应该屈从于政府的旨意的。
量化宽松很容易造成资产价格的飞涨，人们会购买更为长期兑现的资产来获得其他的收益。这便是在量化宽松后，原材料的价格都会飞涨的原因。
英国已经明确将结束量化宽松，日本还一点迹象也没有。中国表示不会有大规模的刺激政策推出。此前正是因为美联储无限量的注入流动性计划让日元兑美元升高到了一个极为可怕和危险的境地。
从长期来看，即便量化宽松结束，美元也不会变得强势。美联储购买的资产会有一批陆续到期，这些资产的规模也比较庞大，以美国政府的实力是没有可能买回这些资产的。届时美元不可能提高利率。
量化宽松本来不应该开始，它不可能解决根本的问题，只会让政府的业绩看起来不那么糟糕而已。但比一种本来不应该开始的政策更糟糕的事情是让这个政策在不应该结束的时候结束。本轮量化宽松没有解决失业率的问题，之所以数据表现的更好是他们将更多的没有工作的人计入了无意愿工作的行列(也就是劳动参与率)，无意愿工作就不能被统计进失业率的数据—对此伯南克其实是心知肚明的。
路透调查：伯南克任内表现获较高评分
路透调查中，受访分析师对他任期内的整体表现给出了颇高的评价。
伯南克曾引领美国经济走出史上最严重的金融危机和多年不遇的经济衰退。在伯南克的执掌下，美联储进行了一些重大改革，包括引入定期的记者会制度。以前美联储一度像一座堡垒，甚至都不宣布政策改变。
根据该调查，伯南克获得的分析师给分平均为8分，满分为10分，尽管他因未能预先发现隐患而受到指责。
Manulife资产管理的首席分析师Bill Cheney表示，伯南克在金融危机前后的表现都基本正确，没有给10分的原因是，他事先未能采取防范措施，比如抵押贷款的监管措施。Cheney是53位打分的分析师中给分较高者之一。
Naroff Economic Advisors的Joel Naroff评价伯南克为“优秀的危机管理者，但却未能预见危机。”Naroff称，因为这个原因，他对房市和金融市场崩溃要承担部分责任。
尽管美国经济数年前已经走出衰退，但股市在飙升至纪录高位的同时却并未带动经济增长率上升，也未能惠及数以百万计的失业人口；而美国房市终于开始复苏，但坐拥大量现金的企业却并没有进行投资。
伯南克动真格，美联储宣布缩减QE
伯南克可能终于让投资者相信，量化宽松（QE）缩减并非“狼来了”。在他担任美联储主席的最后一次联邦公开市场委员会（FOMC）货币政策例会上，伯南克及其团队决定开始逐渐缩减其资产购买规模，但对利率保持严格控制。
伯南克在例会结束后召开的新闻发布会上阐述美联储此次决定时指出：“即使经过此番缩减之后，我们还会继续快速扩充我们持有的证券规模。”他数次强调，开始缩减QE并不等同于收紧货币政策。
周三，FOMC宣布将其每月债券购买规模减少100亿美元，至750亿美元。具体而言，美联储将把每月抵押贷款支持债券（MBS）的购买规模从400亿美元缩减至350亿美元，同时把每月美国国债的购买规模从450亿美元缩减至400亿美元。
在新闻发布会期间，伯南克重申了进一步缩减QE的失业率阈值为6.5%，但达到该阈值并不会自动触发QE缩减。他预计美联储未来将以小步快走的方式逐步缩减QE规模，而利率环境保持宽松状况的时间将会“远远超过”失业率达到阈值的时间，尤其是如果通胀率保持在2%下方。他说，委员会“决心避免通胀率过高或过低。”他表示，因此美联储未来采取的行动将会取决于经济数据，这使得美联储未来加大QE缩减力度甚至再度提高QE规模都有可能。

Ⅵ 美股下跌，美国经济会怎么样

美股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。

新年伊始，美股大跌，这或许是个终结的开始。如果这个说法使你糊涂，那就讲白一些，可能跌跌不休。

2013年5月22日，将离任的美联储主席伯南克称会退市，随之而来是环球债息升，股市跌。之后是每当经济数据好，美联储退市机会增，股市便跌；而当经济数据不好，美联储退市机会减时，股市便升。这个反应很合理，因为退市代表市场会缺钱。到2013年12月，美联储真要退市了，股市却一改之前的表现，出乎意料地升。当时的解释是，美联储退市，反映经济好，故股市会因经济好而好。这种前后相悖的解释能否站得住脚，只有让时间来考验了。新年的跌市可能是第一个考验。

美联储不退市，水(钱)长注，是立竿见影的撑市。美联储退市，等同于将金融市场断水断粮。如果想要市场仍好，就要市场另辟水(财)源。环球金融市场要齐避水源时，水从何来？是否会有些弱势市场会水源不足？强势市场又是否要熬一段水荒的日子？

股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。会跌多少？全靠猜。有人会浪漫地猜(用心)，有人会理性地猜(用脑)。一般人会认为理性好过浪漫，不过市场有时是讲心不讲脑，不然怎会有超卖、超买？又怎会有“九成股民是错”的金句？

要猜2014年没有QE，股市的日子怎么过时，先要看看2013年有QE的日子是怎么过的。

摩根士丹利于2013年4月标普500指数在1580点时预测年终会升至1900点。他们猜升20%，是当时猜得最狠的。人人都说不可能，但事实是，2013年标普500指数收于1848点。最近他们公布了猜的依据，不是看PE，不是看业绩，而是看FED，看一众央行，他们称之为：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，并以图说明之。

两年前，当人们提出这个“央行促市论”时，经济学家都认为是经济歪论。但一年下来，看看股市走势，认为央行促市是歪论的正统经济学家也无话可说，不得不接受这个“歪论”。

假如这几年股市之升是因为环球央行注资促市的话，当环球央行不再促市时，后果如何？

2014年1月1日，美联储的综合资产报表显示，当日的美联储综合资产计为40236亿美元，较前一年增加了11064亿美元，但与前一周对比则是减少了89亿美元。不要小看美联储这个减少89亿美元的资产数，这是终结QE的开始。以前是讲退市但没有做，现在美联储资产减少，是不用讲你都知道，美联储在退市了。可以说，美联储退市的速度快于大家的预期。

1月1日美联储公布此数据时，环球股市休市，香港1月2日复市但无人会留意这个数据，恒生指数反升33点。不过美国市场就不会不留意这数据，美联储以行动(减资产)来印证退市，故1月2日美股跌得厉害。1月3日，外资便抽资，故恒指跌近600点。这些都是终结的开始。

有人解释，1月2日美股劲跌，是因为投资者要避税，拣在2014年1月2日出货，便可以避过了要纳2013年所赚的资本增值税。对这点，笔者有些不解。美国的财政年度是9月30日，而美国的税务年度是12月31日？望知道者告诉我。但无论如何，如果1月2日美股之跌是避税沽货所致，则再经过近日的沽货，理论上什么避税沽货都沽完。但之后美股继续跌，就不要再以避税沽货来看当前这个跌市，而应严肃地看待，美股下跌将是QE终结的跌市的开始。

要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。

Ⅶ 美股这几天为什么大跌

以下是我总结的几点原因 (按重要性排列) 第一, 美股年初开门暴红, 把没有经过深幅调整的12月的美国股指进一步拉升, 这等于提前把财报的利好出掉很多. 本来这个因素不足以促使美股的大幅下跌, 至少也应该等到APPLE公司下周财报再回调. 但以下几个诱因使得调整提前展开. 第二, 中国资金收紧信号明显, 而上季度的增长更使加息预期提前. 这个因素有一次表明, 美股越来越多地随中国经济的起落而起舞. 所以在上周美股操盘者有机会在这个问题显现之后, A股疲软之时马上减持美股.损失要小得多. 第三, 美国共和党在麻省补选获胜后, 奥巴马政府面对失利, 出乎人意料地马上把矛头指向大型银行, 对华尔街进行打压以换取民众的支持. 这对美国大型银行股冲击不小. 第四, 继美国政府的动作之后, 美国有两个民主党的参议员宣布将不会支持美联储局长伯南克的连任. 使得这个本来是众望所归的选择变得扑朔迷离.