未来中国股市会像美股一样吗

『壹』 中国股市什么时候能象美国股市那样不断地创历史新高

现在中国股市就处于发展阶段初期,你看像美国股市,欧洲股市都有上百年的历史,还有最近美国出了很多轮货币宽松的政策,所以创新高没什么出奇

『贰』 我国股市未来也会像美国股市一样以机构博弈为主（并可做空)，到时机构赚谁的钱，散户还是多空机构对杀

你必须要清楚,机构不是必然赚钱的!这个世界上没有谁能说是必赚钱的.美国的雷曼兄弟这样的大机构都破产.现在中国的机构亏钱的比比皆是.

『叁』 中国未来股市能跟上美国吗

中国未来股市能跟上美国吗？美国股市大跌，以及股市将牵动经济下行。

他发推特说，去年3.7万美国人死于普通感冒，每年平均死亡人数在2.7万至7万之间。一切都没有关闭，生活和经济继续。

“现在才有546例确认新冠肺炎病例，22人死亡。想想吧！”

这个想想吧，就是说给做空和看空美国股市和经济的投资者听的。

美国股市没听他的话，止不住的跌。

但特朗普最不开心的事情，还不是美国股市跌，而是美国股市大跌，中国股市却在涨。他的推特对做空中国股市失灵了，对做多美国股市也不灵了。

你涨我跌最可恨，这样的心情，炒股的很多人都曾有过体会：

真正的不开心并不是赚和赔，而是别人比你赚更多，比你赔的少。我亏30万，你亏80万，我仿佛赚了50完。我赚30万，你赚80万，关灯吃面。

可以负责任地说，特朗普还会不开心下去，直到告老还乡。

如果美国股市和中国股市是两条线，我们不能说美国会从3万点往下走，我们会从3000点往上走，然后两条线相交。但中国股市和美国股市两点相交前，中国股市要快速往上走，美国股市会走得慢，等着我们去接近的这个大趋势——

不会有改变。

前段我曾在旗帜鲜明唱多中国股市的一个稿子里说，现在，要用大格局去看中国股市，而不是用传统的估值模式。对中美股市的未来预期，也是这个逻辑。

打仗，当然要看眼前的兵马粮草与敌强我壮还是不壮，但干革命，大时代分水岭上，要看大趋势，看大方向。如果只看兵马粮草这些，谁能看到雪山草地的胜利。

经济也是一样。平时，当然看技术指标、GDP数字、债务等等等。但到大节坎上，这些都不重要了，要越过问题看大方向，有多少人，能折腾多少生产和消费。

中美经济和股市，现在就在这样的分水岭上，实际上也不是现在了，而是从有位老人在南海边就开始了。只不过，现在比赛到了冲刺的关键时候。

为什么对中国这么有信心？来看一看大趋势，大方向。

先用比较接近华商韬略头条的语言来一段大道理：技术创新驱动经济，中国将在未来走在相对美国的前头。

英国人口学家、经济学家马尔萨斯（Thomas Robert Malthus），曾因一个深深的忧虑闻名于世：“人口增长超越食物供应，会导致人均占有食物的减少，最弱者就会因此而饿死。”

诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家保罗·萨缪尔森（Paul A. Samuelson）指出了马尔萨斯的短视之处，称他“从未预料到工业革命所带来的技术奇迹……技术的进步拓宽了生产可能性边界”。

自第一次工业革命以来，西方的经济增长就开始科技驱动了。

1950年代，美国的房子、汽车等等衣食住行基本设施，如果算普及率和经济贡献，基本就和我们现在差不多了，甚至更高。

此后，其经济增长，基本上都是技术驱动的升级换代和新消费、新生产、新经济，比如汽车、信息科技等等。这期间的美国，某个角落某个人的灵光闪现，便随时掀起一场产业和经济变革，甚至一轮全球科技产业的兴衰交替。

比如，1957年秋天，八位年轻人在美国加州的农地里成立了一家做集成电路的新公司Fairchild（仙童）。之后，八个年轻人中的诺伊斯和摩尔又独立创办英特尔。这类横空出世的、当时不起眼的发明、创新，就对美国经济起到巨大影响。

乔布斯曾比喻仙童半导体公司“就像个成熟了的蒲公英，你一吹它，这种创业精神的种子就随风四处飘扬了”。美国的经济，尤其最近20来年的增长驱动器，几乎可以说就是那朵蒲公英飘扬的种子不断生根发芽，枝繁叶茂。

我们从南海边画圈到现在的经济驱动，科技创新当然有功劳，但主要还是靠基本设施和基本建设。而现在，我们走到了更靠科技创新驱动的大时代分水岭上。

『肆』 为什么中国股市，不可能出现像美国股市那样的长期牛市

在中国的股市当中，不会出现像美国股市一样会有长期牛市的现象，是因为中国和美国之间的股市有着极大的区别，无论是在规则上还是在股民之间的构成上都会有一定的差异。首先我们能够看见在中国的股票规则当中是有跌涨幅限制的，在一天之内的区间是需要限制在20%。也就是说一只股票一天可以上涨10%或者下跌10%。同时在股票交易的时候需要在隔天才能将股票卖出，并不能今天买入，今天卖出。美国的股票规则则是不一样的，美国的股票可以在当天买入并且卖出上下涨幅也是没有任何限制的。于美国股票较为相近的就是我们香港的港股，许多企业在港股上市之后能够有超大的涨幅。

选择不一样的股市会有不一样的风险程度。一般而言，在我国如果选择深圳交易所或者上海交易所的股票风险会比香港交易所的股票低。当然，人们也可以选择购买基金的方式，以更好规避自己在专业知识方面不足所导致的损失。

『伍』 中国股市有机会像美股那样吗

作为证监会主席，刘士余近来首提建设资本市场强国，要从资本市场大国走向资本市场强国。他的提法是：“建设资本市场强国是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要任务”。我们不知道在他的理解中，这个强国的标准是什么？是像美国那样连续N多年的牛市吗？
这的确是一个很美丽的强国梦。
中国股市现在的政治任务是融资，支持实体经济。因为对2638点以来的行情定性是存量资金博弈的行情，因此，这个行情性质导致市场平均股价，特别是多数题材股、小盘股会不断走低。其中中证1000就是明证。它已经创下两年多来的新低了。
对这个的理解，最好的理解就是面就那么多，你不断地往里加水，最后就和不了面，只有面糊糊。还有个理解，就是小学生学的奥数，我们过去学的算术，一个水池有100平米，里面有2T水，则水深20米。现在水池面积扩大一倍，同样多的水，水深就只能有10米。这个可以很好地解释新股发行与中证1000，国证2000之间的关系。
好在国家队为代表的机构把大指数和小指数中的代表性股票给撑住了，否则很可能就不能看了。
因此，在不断给实体经济输血的情况下，要想股市持续走牛，可能有难度。但问题是，刘主席要建设资本市场强国。这个强，是如何强？这个梦是真的梦还是假的梦？
如果只是说说，那就是说说而已，大家也别把这个太当数。如果不是，如果要想重视证券市场的功能，那么，很重要的一点是，要把市场搞起来。
市场搞起来，一者融资可以持续，股市可以持续地为解决实体经济问题出一把力，添几把柴，二者真的可以促进消费。
特别是后者，应该不只是说说。因为美国就是好榜样。美国是个消费型国家，我们的目标是要向消费国家转型，但我们和美国的差别是，美国股市可以连续九年十年牛市，我们牛市很难超过两三年。这其中，美国之所以如此，是因为美国人的养老金都在股市里，每年收益大致是7%，机构操盘。因此，美国人退休了，中产阶段，钱大几百万美元。股市越来越牛，他们的钱越来越多，因此平时他们是敢于消费的，因此他们就成了消费型国家了。而我们股市熊长牛短，资本市场是个消耗资金的地方，很多时候是零和博弈甚至负和博弈，所以我们拼命存钱，不敢消费。这两年管理层总是谈要引资金入市，但是也没有看到源头的活水在哪里。
而要有牛市的话，得先把资金引进来。靠这点资金，然后天天发新股，最后的结果就是，水还是那么多的水，池子扩大了，最后水位就下降了。而粉不加，只加水，最后大家就只能喝稀糊糊，甚至没得喝。这是个很简单的道理。
因此，对刘主席来说，要做资本市场强国梦，真的是任重道远。
希望他不只是说说而已。
希望这个不仅仅只是个梦。

『陆』 中国股市和美国股市有什么本质区别

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。

T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。

此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。

总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。

『柒』 为什么证监会不希望中国股市像美国股市那样长牛

那样容易导致泡沫出来，每次国内股市牛市转熊市，就会有人跳楼自杀，看看国内跳楼的就知道，大部分是股民，少有机构从业者

『捌』 中国股市与美国股市有什么不同吗

美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。两个市场最大的区别主要在以下这几方面：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

『玖』 中国股市能变成像美股一样的慢牛行情吗

基本上不能。中国股市和美国股市不同，相比美国，中国股市还没有完善，国内投资者更多的是投机行为，中国经济还没有向美国经济那么强劲，因此我觉得慢牛不太可能，未来更多的是横盘震荡。

『拾』 中国股市和时才能发展成美国股市一样的模式

不可能，美国是法治国，中国是权治国。中国不管谁当道永远是权治国。