指数基金跑不赢指数

A. 为什么沪深300指数基金跑不过沪深300指数，15年牛市沪深300指数涨幅近200％，而大部分沪深

公募基金就这样 `永远没有私募基金的利润高`因为公募基金经理以般时稳健的买`要不就是抢三涨停板的那种盈利亏损都不是很注重投资者的利润最大化， 而且部分还扮演着利益输送的扮演者去接盘。所以赚的钱可能拿去补窟窿了。就是说内幕交易。或者是不太注重投资者利润。做的差不多就行了的那种。

B. 为什么买基金一般可以跑赢大盘指数。自己买股票一般就不能

只是你买股票一般就不能，如果学会正确的基本面分析或者技术面分析或者筹码面分析知识

是可以做到跑赢大盘指数的

空说你可能没啥感觉

举个实际例子吧

我当天60日均线买入老板电器22%的盈利有没有跑赢大盘指数？

C. 如果一个基金，跑不过大盘这个会说明什么就比如淘金100指数基金

一般来说，跑不过大盘说明投资有问题呗

不过淘金100指数，应该是fof 投资的也是基金

D. 为什么指数基金要与标的的指数相近才会获取最大利益，而不是跑赢指数呢请用易懂的话讲一下。

首先没有指数基金要与标的的指数相近才会获取最大利益这种说法，作为指数基金也包括其他偏股型基金，当然是跑赢指数越多收益越好。

指数基金按照其投资策略，可分为完全复制型指数基金和增强型指数基金。但是目前市场大多数为完全复制型指数基金又叫被动跟踪的指数基金，比如嘉实300，其基金的设计就是模拟标的的指数走势，模拟的越像越好，最好一点误差都没有，而不是为了获取超额收益。但也目前有少数所谓增强型指数基金，比如富国300，就是在将大部分资产按照基准指数权重配置的基础上，允许一部分资产进行积极的主动投资操作。其目的是在紧密跟踪基准指数的同时，追求超额收益收益。

无论是完全复制型指数基金，还是指数增强型基金，均无所谓孰好孰坏，只是基金投资策略的不同，投资者可视偏好选择。对于欲与标的指数取得类似收益的投资者来说，跟踪误差控制更为出色的完全复制型指数基金仍是首选。对于欲在投资标的指数的基础上，追求更高收益的投资来说，增强型指数基金无疑是一个更好的选择，但前提是该基金的投研团队具备出色的主动管理能力或量化投资能力。否则增强型指数基金也有很大可能跑输标的指数

E. 最近为什么基金跑不过大盘

你这问题不是很正确。
基金有很多种，就国内市场来说，包括一般的股票基金和指数基金、债券基金、还有海外的QDII基金，很多人爱用的余额宝，其实就是货币基金。
如果说债券基金和货币基金跑不过大盘，这个本身就不准确，这些是固定收益的，在熊市，稳稳超越大盘，在牛市，那是没法比。
然后你说大盘，这里我认为你说的是国内的大盘，为简化问题，我们认为是上证指数吧。
以2017年来看，很多股票基金是远远跑过上证指数的，你可以看看去年的消费类基金，只要有茅台酒的，都是大幅度跑过上证指数。
去年又是50指数风光的一年，各种以此为模板的50指数基金，都是跑过大盘的。
我猜你问这个问题，是来源于网上或者书上的那个看法：长期来看，股票基金难以超越指数。
这个问题在国外证券上长期看确实如此，但是国内，情况并不是这样的。我之前就做过基金的统计，实际上跑赢指数的股票基金，比比皆是。可能是国内股市的一些特有属性造成的吧。
祝投资顺利。

F. 为什么在牛市中主动型基金跑不过指数型基金

我认为这个问题细想就不难：不管在牛市还是熊市中，人性都是最关键因素。
牛市的最高点和熊市的最低点，都是人心的最后疯狂铸就的。所以都是超过正常理智的界限。
在牛市中，主动性基金在指数到达一定位置时，就会从理智和谨慎出发，逐步降低仓位，这样就失去了比较大的涨幅，造成不如指数型基金的结果。
在平衡市和熊市中，只要基金经理不犯大错，应该能战胜指数型基金。 在牛市中，就比较难一些了。

G. 为什么说大多数基金跑赢不了大盘那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱

跑赢大盘包括两个方面的要素，时间和空间。时间上，一般要求1年以上。

跑赢大盘是所有投资者，包括个人和机构投资者投资成绩的参考指标，否则，简单的投资于指数型基金即可获得约等于大盘涨幅的收益。但是事实上，90%以上的投资者在长期的投资过程中其收益都小于指数涨幅，基金也不例外。有统计数据说明，华尔街只有5%左右的机构，在10年以上的投资中能够跑赢或跑平大盘。

(7)指数基金跑不赢指数扩展阅读：

基金指数

基金的业绩比较有两种方式

一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。

二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。

这种比较方法通过给被评价的基金定义一个适当的基准组合，比较基金收益率与基准组合收益率的差异来对基金表现加以衡量。基准组合是可投资的、未经管理的、与基金具有相同风格的组合。业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。

H. 买了指数基金却跑输指数，为啥

你好，指数基金也存在二级市场供需关系。
在二级市场上存在溢价和折价现象，目前市场环境差，对基金同样有严重影响。

I. 定投指数基金是如何跑赢指数的

很简单，因为股市高位站立的时间相对较短，大部分的时间都是在低位震荡，所以你能通过长期投资跑赢大盘指数。一个明显的例子，于2015年大盘涨得最凶猛的那段日子也就是三四个月的时间，才四个月时间从3300点冲到了5000点的高峰，而后跌跌不休已经快三年了。哪怕你是在当时5000点开始定投沪深300指数基金,到了现在也已经收益颇丰了。

J. 为什么会有99%以上的基金经理跑不过基准指数这

本身证券投机就是一种零和博弈，一位投资者挣的钱全部是另一个投资者买单的。而一种比较好的赚钱方法就是运营一个基金收取服务费，市场是波动的，费率则是固定的，而为了争取到服务费，基金经理比起风控板块会更注重销售板块。何况很多基金经理动机不纯，除了圈钱以外并无其他想法，本身也并没有管理好基金的能力。有一个笑话就是，明星基金经理都是两头下注，然后把亏得藏起来，忽悠投资者买单。
再者，即便假定基金经理能够与指数持平，扣掉服务费投资者能拿到多少？大部分指数基金的管理费率极低，和私墓，公墓（各种意义上的坟墓）基金狮子大开口的保费完全不能比。
假定我每年投资收益率7%，10年期，费率为0.75% 投100万 实际你付出的成本终值仅为13.36万元。假定我每年投资收益率为9.25%，费率为3% 投100万，实际你付出的成本终值会达到惊人的58.7万。 而且你像傻瓜一样为基金经理的年终奖承担了更多的风险，9.25%的年化收益率只有高风险投资才能做到，7%的风险适中，亏损概率更小。那为什么你要承担额外的风险？同样的收益，你的承担的“免费”风险更高。这就是为什么大部分买基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是为什么大部分基金都跑不赢指数， 有很多别有用心的人想赚傻瓜的钱，不断的有人进入这个行业捞一票大的草草收场，亏钱的基金最后都死了，但是新的永远会填补他们的位置，毕竟中国人钱多人傻，收割户先到先得。