股指期货应声下跌

㈠ 股指期货推出一年以来对股票市场的影响

股指期货对股市的影响 股指期货作用于股市，可以影响股市短期走势，但不能决定股市中长期方向，股市中长期走势始终都是以宏观经济发展的状况来决定的，只有国民经济不断走强，股市才可能真正走强，其他任何的短期题材与消息，都只能对股市形成局部影响或短期影响，包括股指期货在内。首先，对于股指期的实质必须有清晰的认识。股指期货是一款基于股市的金融衍生产品，是建立在股市基础之上的，与股市运行有着紧密的联系，但与股票是有本质区别的。股指期货是一种合约，自身是没有价值的，合约一到期，其使命也就结束了，而形式上它之所以有价格，那是对应沪深300股票指数的价格，在各方的“博弈”之下，形成的一个“虚拟”价格，而并不是实实在在的价格，因为，“沪深300指数”本身就是一组“数”，数字本身是没有价值的，因而，没有价值的价格，实质上就是人们头脑中的一个“概念”，打个比方吧，大家都有照镜子的经验吧，股指期货指数与沪深300股票指数就是镜子中的“影像”，而不是实实在在的实物，在这一系列联系之中，那个“实实在在”的实物就是“沪深300股票指数对应的那300支股票的全部股票”，这个是真的有价格的，因为那300支股票的价值就是“300支股票的全部股票”，假如你拥有这些“全部股票”的话，那么，无疑，你将是这个世界上古今中外任何时代、何何地方“绝对”的“首富”，因为，那代表着你拥有中国效益最好的300家企业，其价值不菲吧，用一句话来概括就是，股指期货指数，是一组“数据”，其价格与价值只是“水中月、镜中花”，而股票却是实实在在有价格和价值的，其所代表的价格与价值就是上市企业的“全部财富”。当然，这个“全部财富”指的是“普通股”股东权益的“全部”，而不包括优先股与“债权”的资产部分，这是另外一个论题，在此不予多述。我在上一小段中所要讲的“实质”区别其实是这样的，由于股票是有价值的，因而股票的价格最终仍然是由这一“价值”决定的，这符合一般商品价值与价格的经济规律，符合马克思经济学的基本原理，价格始终围绕价值呈现波浪起伏变化，价格是价值的表现形式，价值是商品的内在实质，因此，股票的价值取决于上市公司创造财富的能力，而股票的价格则是短、中、长期各种综合因素作用下的结果，股票的价格可以因为“股市本身的运行状态”而产生与价值不相符的“价位”，但是，其基本走势却一定是受“价值”决定的，即受“创造利润”与“社会贡献”、“历史使命”等决定的，而不是其他，而股指期货呢，正是“股市运行轨迹”的另一种“再现”，只不过，由于法律法规的因素，对入场门槛进行了限制和入场者可以利用“杠杆”的原因，才使股指期货市场更加的高深莫测、剧烈波动，如果用战略战术理论来形容股市与股指期货市场的话，那么，股市无疑就是战略方向的长远规划，而股指期货市场则无疑是具体战役的决斗，是风火硝烟、刺刀见红的过程，这里再一次论证了股市与股指期市的辩证关系，股市决定了中长期方向，而股指期市反作用于股市，起到缩短和延长短期波动的作用，至于股指期市是到底是怎样发挥这一作用的，这就是我前面所指的实质之所在了，股指期市通过对沪深300指数未来走势的看法不同，从而形成“博弈”，形成期指的上下“剧烈”波动，请注意我这里的用词，正是这个“剧烈”，道出了股指期货的实质，股市是基于宏观经济的走势而向前运行，而股指期指是基于股市的运行状况进行“资本”的拼杀，股市里的一点小小的波动，在股指期市里可以造成“天翻地覆”的动荡，很多时候，都给人一种趋势将要转变的“意象”，不过，也仅仅只是一种意象而矣，并不是真的会“转变”，但正是这种“多变性”，更加增添了股市“模棱两可”、“是是而非”、“神秘莫测”的韵味，或者是“魔咒”，这也是股指期市反作用于股市的一种情况，再用一句话来概括，股市是经济发展状况的“展现”，而股指期市是金融资本“博弈”的“展现”，是不管经济发展好与坏，都可以“生财”的“道具”，哪怕经济倒退十年，所有股票再次缩水两倍，所有的股票投资者都成为“输家”，而在股指期货市场里，只要你“买对了方向”，那么，你还可以成为“赢家”，这便是股市与股指期市的实质区别之所在。这里似乎只是一句话，当然，这一段话也只是为了说明一个道理，那就是明确了“实质”的所指到底是什么，隐约中，我用了一个很意思的词，那就是博弈，股票可以投资，但股指期货则只能是“博弈”，请大家斟酌。
其次，搞清楚股指期货是怎样“反作用”于股市的。股指期货是股市的一种金融衍生品，是建立在股市基础之上的，这一点，很容易理解，但是，股指期货到底是怎样反作用于股市的，大部分的人们却不甚明了，至少，在我国、在股指期市推出刚好一年的现阶段，是这样的，当然，当思考这个问题的人们越来越多时，逐渐地，“问题”可能会不再成为问题，不过，现在仍然是一个值得大家“搞清”的问题。股指期市的基本走势决定于股市，因为，股指期市自己是没有方向的，它的方向源自于股市，但是，由于股指期市的特殊因素（比如，股指期市的参与者都是真正的大老板或者“武（股）林高手”，股指期货的标的对象是股市中效益最佳的300支股票，股指期市开盘早于股市，收盘晚于股市等等），使股指期市短期走势有提前股市“进程”的情况，因而，有引领股市短期走势的“态势”，特别是大盘风向处于或临近变盘的阶段，更显出股指期市的这种“引领”效应。股指期市加剧了股市上下波动的“幅度”，延长了“即定趋势”的“波长”，因而形成单日内上下震荡大起大落、在波段走势上推高上涨高度、加深下跌力度、延长盘整及涨跌周期时间的特征，使股市呈现出与未推出股指期货前“不太一致的走势特征”，比如，按经验或者相关股市“法则”，本该涨到位了的，出现“涨后再涨”的情况，本该跌到位了的，出现“跌后再跌”的情况，而盘整周期的延长，更是表现得相当明显，使一个完整的股票波段表现得更加“淋漓尽致”，用一句股市行话来说，就是“助涨助跌”，但我理解的这种“股指期货现象”，却不仅止于助涨助跌。第三，股指期货推出一年以来，带给了股市哪些重要影响。2010年4月19日，我国正式推出股指期货这一金融衍生品，伴随着融资融券业务的先后推出，它标志着我国证券市场愈趋成熟，向与国际运行了一两百年的成熟市场接轨迈出了重要的一步，是我国金融、证券业向前展的又一坐“里程碑”。股指期货是个新事物，从国家到个人投资者，都没有成功运作的亲身经验，需要接受新形势下新的洗礼，因而，市场主力正是看到了这一点，便充分学习、利用国外成功经验，对我国A股市场进行了一次“现形教育”，对于大多数投资者来说，那可谓是“血的教训”，因为，2010年4月19日之后，随着我国股指期货的正式推出，便吹响了新一轮大跌、深跌、狂跌的号角，使人们来不及“闪躲”，便被一剑刺中了心脏，虽没有到达“一剑锁喉”的地步，但已然是伤痕累累、奄奄一息了。这便是股指期货从推出那日起便“反作用”于股市的“罪证”，当然，事后许多专家、学者仍然在研究这一问题，其中最重要的声音莫过于——此轮下跌的“罪魁祸首”其实并不是股指期货，而是股市自身确实有下跌的需求，只不过，适逢股指期货的推出，人们便把所有责任都推在了“股指期货”的身上而已。而事实也确实如此，早在2010年初，国家便开始加大对房市、楼市炒作的“打压”力度，先后发出多道“金牌令剑”，但是楼价、房价依然高企，股价也仍然“我行我素”，表现了相当的抗跌性，更有著名基金经理王亚伟先生的极力“做多”，让许多人对未来、对股指期货的推出，充满了幻想，正是这种“市场大部分人充满幻想”的理由，让主力庄家找到了“冤大头”，从而开启新一轮“筹码的兑换”，因此，现在可以明白，依据股市自身运行的“法则”，确实已到了“满城尽戴黄金甲”、“一将功成万骨枯”的地步，而真真不是股指期货“惹的祸”。但在我们看来，这也并不能成为“股指期货”推卸责任的充分理由，因为，不管主动，还是被动，就算是被主力庄家利用，也改变不了“随着股指期货正式推出......便开启了新一轮下跌之旅”的事实，因而，股指期货对于此轮股市的走势形成了“事实的影响”，这便是“反作用”。2010年5月，在股指期货4月合约到期交割日，股市出现“期指交割日效应”，造成当日股市大跌。这又是股指期货“反作用”于股市的“又一罪证”。2010年6月后，股指期货“交割日效应”表现得不是很明显，作为一款股市衍生品，回归了正常的“股市因子”功能。在日常的看盘中，应当重视股指期货作为影响股市短期走势这一“重要因子”的作用，特别是股市风向有可能出现“转变”之时，更要注重对股指期货及沪深300指数走势的关注。当然，股指期货对股市的反作用也并不是全部都是负面的，前面说过，股指期货具有助涨助跌的功效，因而，自2010年7月2日大盘见底后，开启新一轮上涨走势以来，在2010年底能到达3000点之上的高位，这里面便应该给股指期货也记上一功，而在2010年5月至6月、8月至9月、2010年11月至2011年2月这几个阶段的较长时期的横盘，也应算上股指期货的“一笔”，至于这个“一笔”，应当是“一笔功”还是“一笔过”，那就要因人而议了，因为，有些人在横盘市中赚了钱，而有些人在横盘市却不赚钱、甚至亏了钱，但不管怎么样，不知道大家注意到没有，这都应当算上股指期货的“一笔”，因为，有股指期货推出之后，每一次的横盘，都显得那么“矜持”，请注意我这里的用词，“矜持”而不只是“持久”，是另有一层意思在其中的，这里不多说，我的意思就是，这些个助涨助跌，亦或“矜持”，都有股指期货的——反作用。以上便是股指期货在推出之后给股市形成影响的一个“梗概”，当然，并不能完全涵盖所有，只能是浅尝辄止、蜻蜓点水了，内中更有丰富的“血肉”，仍有待于诸友体会！最后，如果要用一句话来总结的话，那便是——股指期货是一款金融衍生产品，源于股市，却与股市有着本质的区别，建立在股市基础之上，对股市形成反作用，特别是对股市短期走势，更具有“引领功效”！ 备注：本人在此交流的目的，是希望各位朋友交朋友、谈体会、共学习、促进步，如果大家能在交流中有所领悟、有所提高，那便是我之初衷了，如果你体会了，那我上面的话，便自然也是你的了！

㈡ 美国股票期货大跌，跌幅大吗

历史上，一旦美国经济进入衰退，美股进入熊市，一般都是救不回来的。

只能够通过政策的利好，以及美联储的“救市”行为，来缓解一个下跌的空间，缩短一个衰退的时间，仅此而已。

所以，对于现在的美国经济和美股来看，需要保持的是一种风险预防的状态。

也就是说，美国股市大概率会在2020年走熊，而美国经济也大概率会在2020年见到衰退！

为什么这样说呢？其实是有许多理由和数据支撑的！

1、2019年8月的长短美债利率的倒挂，在历史上一旦这个现象出现，那么在未来的12个月里出现经济衰退的概率非常高，时间上来看就是2020年的8月之前；

2、美国股市的周期处于下半期，并且估值非常高，达到了24倍市盈率左右，而在历史上超过了20倍的市盈率就是风险，意味着会出现下跌；

3、美国债务问题已经达到了一个历史高度，每年光偿还利息就已经让美国非常难受；

4、美股历史上一共才只有3次熔断现象，而且这次还是一周发生两次，可见影响之大，恐慌情绪之高；

5、美国历史上道琼斯周级别下跌超过10%往往就会引发大大小小的风险或者危机，而此次接连两周出现了道琼斯下跌超过10%的情况，一次是12%，一次是18%，因此后市确实不容乐观；

6、美国股市经历了11年的牛市，积累了大量的获利盘；

综上！

种种迹象表明美股，以及美国的经济已经无法支撑11年的牛市！而此次的疫情+原油问题，无疑是一个导火索，是一个外部因素，是一个催化剂。

而最重要的原因还是内因，是美国内部的经济出现了问题，股市出现了高估的风险。从而才让此次的黑天鹅成为了雪上加霜的砝码！

所以，我认为，美联储未来虽然会展开一系列的救市行为，但是从历史的经验来看，只能是避免一个金融危机的爆发，而无法解决经济衰退和股市走熊的趋势。

说白了，他们希望的是美国经济和股市可以软着陆，而不是硬着陆！

㈢ 股指期货为什么会影响股市，怎么影响

股指期货：简称SPIF，全称是股票价格指数期货，是指以股价指数为标的物的标准化期货合约，双方约定在未来的某个特定日期，可以按照事先确定的股价指数的大小，进行标的指数的买卖，到期后通过现金结算差价来进行交割。

股指期货会影响股市有以下3点：
第一、股指期货推出后，指数会出现短暂调整。由于我国宏观经济依然向好，经济复苏符合预期（虽然存在资产泡沫），而且企业盈利能力依然强劲，在此情况下，指数大体会按宏观经济的波动向上运行，并且在股指期货推出后中期可能会加速沪深300指数的上涨，同时使大盘蓝筹股的抗风险能力加强，但是一些非成分股可能被边缘化。
当然，如果出现突发性事件和宏观基本面发生变化，例如，遭遇2008年的全球金融危机等一些突发事，股指期货推出后则会加速其下跌趋势。

第二、股指期货推出后，在中期有可能出现“交易转移”现象。所谓“交易转移”，就是在开设初期，股指期货在提升现货市场交易量的同时，其成本低、流动性高的优势有可能导致投机者和高风险性投资的部分交易从股票现货市场转移到期货市场，甚至出现超过现货市场交易量、进而减少现货市场流动性的情况，这就是所谓的“交易转移”。因为，股指期货交易相对于现货交易而言有交易成本低、流动性高的显著优势，并且，由于使用程序交易，股指期货交易指令执行速度大大快于现货交易。

第三、股票现货市场可能出现结构转换。由于大盘蓝筹尤其是沪深300指数的股票基本上是股指期货的标的物，因此，在股指期货推出后，这些股票会逐步走强，而目前炒作疯狂的创业板和中小板股票，由于前期连续暴涨，那么在接下来的结构转换中，可能成为暴跌的股票，或者说可能出现中期调整。

㈣ 中国的牛市，在何时将出现大副震荡，或是出现转折

我看楼主是想问中国何时走熊市把，这个问题很难短论，不过在08年以前中国是不会走熊市的，震荡在所难免，是经常发生的事，虽然你把握震荡的波段可以避免损失，但是老股民很难做到资金全退，所以建议你在5月半仓，出现低谷时满仓，或者根本就不考虑震荡，让他震去把。
你要把握的是中国的牛市出现转折，我们相信08年奥运以前，中国很难走熊市，也就是说你看好的股票不要轻易出手，要拿长线，建议明年今日全军撤出，08年可能是个坎，在奥运结束后中国两年的牛市可能要长期萧条。这个是不可预期的。
我们的理由是08年，世界要看中国，中国怎么能熊市面对世界？所以08年前，中国强撑也要走牛市，这是面子问题，至于强撑过后的状况你可以自己考虑。

只是个人观点，怎么操作请君自己考虑，也说不定明天有什么变化，所以我们不能用死的理论来衡量变化中的事物，另外重申，如果楼主的票已经脱离成本区，那么5月的震荡不足为患，就算掉了两个停板容易，但涨两个停板更容易！！这个问题不涉及大是大非，只要总体方向是对的，那么挣钱就变的容易。

㈤ 根据规律,股指期货推出前大盘上长,推出后大盘下跌,中国的股指推出是否也会遵循在一规律

由于我国股票市场没有做空机制，在股市暴跌的情况下，每个投资者都只能割肉斩仓或任其资产大幅缩水；也由于我国已经加入WTO，证券市场必须对外开放、与国外接轨，近来关于开办股指期货的呼声日益高涨。 股指期货的影响大致可以分为以下： 1、对股指波动性的影响 有观点认为，由于我国股票市场投机盛行，推出股指期货后，投机的心理倾向难以很快改变，买空卖空股指期货会加剧股指波动。但是，国外大量的实证研究表明，股指期货的存在通常情况下不会增大股票指数的波动。之所以有时也会加大股指的波动，是因为股指期货具有价格发现功能，能够改善现货市场对市场信息的反映模式。 也有人担心，在股指到期交割日，股指可能出现异常波动。香港期交所的统计分析表明，股指期货到期日与非到期日股指的波动性没有显著的区别。 2、对股市流动性的影响 新兴市场开办股指期货的初期，往往会产生交易转移效应，即吸引股票市场的资金流向股指期货市场，从而使股票市场的交易大为减少，流动性大为降低。日本初开股指期货时就遭遇过这样的情况。但是，股指期货还有另外一个效应，即可吸引场外资金。由于股指期货为投资者提供了一个规避风险的工具，扩大了投资者的选择空间，因此开办股指期货交易会吸引大量场外观望资金实质性的介入股票市场，此外还可减少一级市场的资金囤积。所以，对股市流动性的影响要看两个效应的相对大小。美国的情况是，开办股指期货交易之后，股市和期市的交易量都有较大的提高，呈双向推动态势。从我国的情况来看，由于开放式基金、社会保障基金、保险资金等大的机构投资者未介入或只部分的介入股市，加上银行存款不断增加，场外资金可谓规模庞大，因此，笔者认为，我国推出股指期货可望增加市场的流动性。 3、对市场结构和操作理念的影响 统一的指数和股指期货推出之后，市场结构和投资理念会发生新的变化。首先，在此基础上可进一步创造新的金融工具，如指数基金、期货期权等。堪萨斯期货交易所1982年推出价值线指数期货后三年，美国就出现了复合性指数基金。其次，我国传统的庄家炒股型格局可能因此而慢慢改变，在套期保值基础上的价值型投资理念将获得更多的认同和实践。 4、对券商业务的影响 券商可能通过经纪商和自营商进入股指期货市场，这意味着券商业务范围的扩大和收入来源的增加，同时对券商的传统业务也将产生一定的影响。市场主流的投资理念逐渐转向价值型投资之后，投资者对信息和研究的需求将提高，因此，对券商经纪业务而言，目前以拉客户为主的低层次竞争将为人才、信息、服务创新等综合竞争优势所取代。证券公司从业人员的素质及业务水平的高低将决定着券商是否能够在新的市场环境下留住客户和拓展客户；此外，对于自营业务，可能在调研的同时需要更多的量化分析和风险控制，包括利用股指期货合理的规避系统风险等；对于承销业务，鉴于新股一般与大盘走势有较大的相关性，大势好的时候，新股发行价可以定得高一点，而且多呈强势；大势跌的时候，一般发行价定得低，走势也弱。有股指期货之后，弱市下券商可以通过反向操作对新股进行套期保值，规避部分承销风险。 5、股指期货推出对股市的影响 a.股指期货不会改变股市的长期趋势 股指期货的推出，只是推出了一个新的期货品种而已，对股市而言既不是利好也不是利空，它更多的是影响人们的心理，引起股市的波动，但不会改变股市的长期趋势。 从国际经验看，股指期货上市前指数会上涨，股指期货上市后指数会下跌，但是股市的长期趋势没有改变。1982年2月，美国标准普尔500指数期货在芝加哥商业交易所(CME)上市前，标准普尔500指数从115.38点上涨到120.4点。推出股指期货之后，指数就连续下跌至108.61点，下跌9.79%。美国股指期货的推出虽然在短期内造成指数的下跌，但并没有对当时美国股市的长期上涨趋势产生影响，股市仍然依托于美国经济的发展，长期呈现出稳步上扬走势。1986年5月，香港恒生指数期货上市时，恒生指数创下了1865.6点的历史性高点，接下来就开始了两个月的回调。在这之后，恒生指数又恢复了上涨趋势。1986年9月，新加坡金融期货交易所(SIMEX)推出日经225指数期货(NIKKEI 225)。1986年8月20日，日经225指数创下18936点的新高。推出指数后的一个多月内，日经225指数从18695点跌至15820点，跌幅为15.38%。休整近两个月后，日股又恢复多头行情，1987年1月16日打破股指期货上市时的高点。1996年5月3日，韩国KOSPl200指数期货在指数长期下跌的趋势中推出，股指期货的推出让KOSPI200指数在期货上市前上涨17.5%，并于4月29日达到了110.7的高点。但股指期货上市后，指数又恢复下跌趋势。台湾综合指数期货是在 1998年7月21日由台湾期货交易所正式推出，当时台湾股市处于在一个下跌通道中。虽然股指期货推出之前指数被拉高，但股指期货推出之后立即又恢复了原本的下跌趋势。 从以上国家和地区股指期货上市对股市的影响可以看出这样的规律：“上市前涨，上市后跌，长期趋势不改变”。 影响我国A股市场走势的关键因素是宏观经济形势，如经济增长率、利率、汇率以及政策因素、行业前景、企业赢利水平等经济基本面因素。股指期货是投资者对于股市价格的预期，是一种新的投资品种，它本身并不能改变基本面。因此，长期来看，股指期货的推出不会从根本上改变股市的价格走势。 b.股指期货可能会使股市产生一定程度的波动 股指期货在短期有“助涨助跌”的作用，股指期货推出后，市场资金对指数成份股的关注程度会提高，这些指标股的表现将更加活跃。长期可以稳定股价，使股市估值趋于合理。在短期内，股指期货会在牛市助涨，熊市助跌。牛市中，投资者买入股指期货，套利者将卖出期货，买入股票，因而，推动股指加速上涨；而在熊市中，投资者看空后市，将大量卖出股指期货，套利者将买入股指期货，卖出现货，因而，推动现货指数加速下跌。但是，股指期货的推出只能说放大了股市的涨跌，并不决定涨跌。 股指期货推出前后各国股市表现一般来讲，股指期货上市前指数会上涨，股指期货上市后指数会下跌。股指期货上市前，机构为了取得指数的话语权，会将手中的持股调整到大盘蓝筹股，进而推升指数。上市后，为了操作股指期货，必须准备一笔保证金，所以会卖出一部分股票筹得现金，进而造成指数下跌。股指期货在短期会影响股市波动，但从长期看，Friedman (1984)通过实验研究发现，期货市场的存在加快了现货市场趋于平衡的速度，降低了股市中的泡沫成分，避免了现货价格变化的盲目性和市场炒作行为，使现货市场在长期倾向于有更小的波动性。 股指期货推出，可能影响A股市场的波动。在推出前，市场的上涨来自于对股指期货的预期，使得对沪深300指数中的权重股的需求增加，推动大盘上涨。在推出后，如果大盘股的价值被过度炒作，短期就会存在做空的动能，股市有可能回调整理。 c.推出股指期货可望增加股票市场的资金规模 由于股指期货具有交易成本低、保证金比例低、杠杆倍数高等特点，股指期货的推出在短期内将会降低部分偏爱高风险的投资者由股票市场转向期指市场，产生一定的资金挤出效应，股市的资金会流向期市。新兴市场开办股指期货的初期，往往会产生交易转移效应，即吸引股票市场的资金流向股指期货市场。日本初开股指期货时就遭遇过这样的情况。 然而，股指期货还有另外一个效应，即可吸引场外资金。开展股指期货交易，为机构投资者增加了投资品种，提供有效的风险管理工具，有利于促进组合投资，降低机构投资者的交易成本，提高资金的利用效率。股指期货的做空机制使得机构投资者可从原来的买进之后等待股票价格上升的单一模式转变为双向投资模式。股指期货为投资者提供了一个规避风险的工具，扩大了投资者的选择空间，因此开办股指期货交易会吸引大量场外观望资金实质性的介入股票市场，此外还可减少一级市场的资金囤积。美国的情况是，开办股指期货交易之后，股市和期市的交易量都有较大的提高，呈双向推动态势。 从我国目前的情况来看，由于开放式基金、社会保障基金、保险资金、企业年金及QFII等大额资金对风险规避程度高，它们未介入或者只是部分介入股市，加上我国居高不下的银行存款找不到出路，场外资金规模庞大，具有避险功能的股指期货推出以后，资金潜在流入的规模远大于可能流出的资金规模。所以，推出股指期货可望增加股票市场的资金规模，股市的交易量和流动性也会得到提高。 d.股指期货促进股市结构优化 股指期货的推出，资金配置将大量向指标股倾斜，蓝筹股的资金聚集度进一步加大。Damodarn等(1990)对标准普尔500指数样本股所作的实证表明，开展股票指数期货交易后的5年间，指数样本股的市值提高幅度为非样本股的2倍以上。 由于小盘股容易被操纵，在我国股票市场上，往往出现小盘股涨幅大于大盘股的现象。而且股指由一小部分的大盘蓝筹股拉动，因此，常常出现大多数股票下跌而指数上涨的现象。股指期货推出以后，机构投资者的避险和套利操作将使其对现货市场上的指标股需求大量增加，推动指标股的价格上涨，指标股价格的上涨又会吸引大量散户跟进，进一步推动股价的上涨；而非指标股活跃程度会日渐萎缩，小盘股会逐渐的被边缘化。因此，股指期货的推出将使市场经历一场优胜劣汰的结构调整，大盘蓝筹股进一步得到优化，而小盘股则会相对被削弱。 综上所述，股指期货能为股票市场的投资者提供有效的套期保值避险工具，在短期可能影响股市的波动，但不改变股市的长期趋势，股指期货能吸引资金进入股市，其对股市产生的“挤出效应”有限，使大盘蓝筹股进一步得提升，而小盘股则会相对被削弱。

㈥ 股指期货是股市稳定剂吗

股指期货是现货市场的稳定剂，还是暴涨暴跌时的催化剂？这一问题自五年前沪深300期指推出以来，一直争论不休。而今年上半年，中证500、上证50两大期指新品种推出两个月后，A股市场的接连重挫，更是将这一话题推上了风口浪尖。
以叶檀、刘姝威为代表的财经圈知名人士，直言股指期货为A股暴跌元凶，损失惨重的股民更是群起而攻之，呼吁取消股指期货的声音甚至影响了高层决策——8月25日起，中金所接连抛出大招限制股指期货交易。而另一边，以巴曙松为代表的经济学家则竭力为股指期货辩白，认为不仅不应遏制，还应加强股指期货的发展。
这一场景让人想起了上世纪80年代的美国。那时，华尔街投机风盛行，股市波动剧烈，1982年，纽交所为了给投资者增加避险工具，首次推出了股票指数期货。平稳运行5年后，华尔街经历了一场史无前例的暴跌，恐慌的投资者纷纷将股灾的原因归咎为股指期货。著名的《布莱迪报告》指出，指数套利和组合保险这两类交易在股指期货和现货市场上互相推动下造成了股市崩盘。从此以后，否定股指期货的声音占了主流。直到1991年，诺奖得主Merton Miller经过详实的调查，否定了《布雷迪报告》中关于股指期货引致股灾的结论，指出1987年股灾和1929年股市“崩盘”原因一样，都是宏观经济问题累积以及股票市场本身问题导致的，从此股指期货才得以正名。
不止是美国，日经225股指期货也曾被认为是日本股市90年代初期下跌的主因，使得日本从1992年开始对股指期货市场采取诸多限制性措施，但后此后，日本、新加坡、香港等地发生股灾时，也一度将原因归咎为股指期货，不过，这些措施非但没有取得预想效果，后来逐渐被修正。
此外，香港、新加坡等地，也曾因股灾而爆发过关于股指期货对现货市场波动性影响的讨论，综合学界、业界的观点来看，认为股指期货与股指期货相关度不高、或股指期货有助于减缓现货市场波动的观点占据主流。例如，Lee&Ohk(1992)分别研究了香港恒生指数、美国价值线指数、新加坡日经指数和澳洲所有普通股指数、英国的FT-SE100指数期货与相应的股票现货市场的关系发现，它们之间长期的相互影响并不显著。Bessembinder，Hendrik和Seguin(1992)、Robinson(1994)和Antoniou等(1995)分别研究了S&P500指数期货、中国香港恒生指数期货、FTSE100指数期货以及DAX指数期货上市对相应股指波动性的影响，结果都发现指数波动有所减小。
中国学者也曾就此课题进行研究，学者杨再斌2008年统计了30个市场自美国次级贷危机爆发以来的最大跌幅，结果表明，22个已经推出股指期货的国家股票现货平均跌幅为46.91%，8个没有推出股指期货国家现货指数平均跌幅高达63.15%。

㈦ 股指期货对市场的作用

股指期货最主要的功能是通过套期保值操作来规避股票市场的系统性风险。
股票市场的风险可分为非系统性风险和系统性风险两个部分。非系统性风险通常可以采取分散化投资方式减低,而系统性风险则难以通过分散投资的方法加以规避。
股指期货提供了做空机制,投资者可以通过在股票市场和股指期货市场反向操作来达到规避风险的目的。例如担心股票市场会下跌的投资者可通过卖出股指期货合约对冲股票市场整体下跌的系统性风险,有利于减轻集体性抛售对股票市场造成的影响。
股指期货的推出给机构投资者提供了风险管理工具和流动性管理工具,降低了其操作成本,有助于改善其投资绩效。
有了股指期货,就可以在很短的时间内低成本地建立敞口,并在随后逐步建立相应的现货头寸,同时卖出期货头寸来达到即时建仓,降低跟踪误差。
又比如股票基金在遇到保险公司等大客户赎回的时候,没有股指期货情况下,只能在现货市场直接卖出,造成较大的冲击成本,进而造成基金受损。
共同基金实际代表了基金持有人包括广大中小投资者的利益,因此尽管中小投资者可能无法直接从股指期货中获利,但通过改善共同基金等机构投资者的绩效,实际也使得中小投资者间接获益。

㈧ 假如取消了股指期货会怎样

那么，如果真的取消股指期货，股市又可能出现哪些变化呢？
变化之一：机构大户抛售股票
股指期货最重要的功能就是为企业和机构大户套期保值对冲风险。三大股指期货的套保头寸，对应着企业和机构大户在股市持有同等市值的股票额度。
在这种背景下，当股市下跌时，企业和机构大户就可以持股不动，依靠股指期货空单的获利，来对冲手中股票下跌的亏损。一旦股指期货被取消，股市下跌时，哪怕是只跌一个点，企业和机构大户们也会缩水成百上千万。于是他们就不得不抛出手中的股票。这时候股市还会不会上涨？恐怕不太乐观。例如股灾期间，为了维稳A股限制期指空单时，现货市场一些活跃资金因对冲手段不足，难免会减少股票操作甚至退场。
变化之二：期现套利销声匿迹
但凡股市与期货市场的成交价格出现较大的偏离——无论期货价格高于现货价格还是现货价格高于期货价格，马上就会有套利盘涌入，卖出价高的品种，同时买入价低的品种。这种无风险期现套利的客观效果，就是让出现异常的期现货价差很快恢复正常，有效冲销可能扰乱市场甚至跨市场操纵的行为。取消股指期货后，期现套利这一市场功能自然也就不存在了。
变化之三：外资QFII望而却步
按照国际惯例，各国市场在引进外资时，都要严格限制其投机和市场操纵行为，同时保障其合理的投资收益。我国规定合格的境外投资机构QFII要以套期保值方式进入股市，以规范操作并对冲风险。如果QFII既不能套期保值又不允许大规模套现所持股票，那就只剩下做股市下跌时“让中国股民先走”，自己最后撤退的“活雷锋”。这样的“雷锋”有多少？恐怕也是个谜。
变化之四：离岸期指乘机火爆
离岸期指大概是新加坡最成功的金融创新之一。1986年9月，新加坡国际金融交易所SIMEX推出了日经225指数期货。由于当时日本法律禁止证券交易者投资股指期货，美国和欧洲的机构投资者便纷纷利用新加坡的日经225股指期货合约对其投资日本股票进行套期保值。两年后大阪证券交易所才终于推出了自己的日经225指数期货。紧接着1998年9至11月，尝够甜头的新加坡乘胜追击，又先后推出新加坡、道琼斯马来西亚、道琼斯泰国、MSCI香港和MSCI台证等股指期货。2006年9月5日，新加坡抢先推出A50股指期货，其50只成份股全是沪深300指数中的核心资源。依靠这些离岸期指产品，新加坡衍生品交易的80%以上来自于本土以外的国际投资者。
中国如取消股指期货，对于新加坡以及同样拥有A股股指期货的美国芝加哥商业交易所、文莱国际交易所等来说，无疑是“天上掉馅饼”。因为相当一大批原来在中国的A股股指期货交易者将不得不转战离岸市场。至于这些资金到了境外是否会自觉地只做多，限制做空A股股指期货？恐怕所在国的监管机构不会以“维稳中国股市”为己任。
目前全球共有37个国家和地区推出了超过200个股指期货品种，但尚未听说有哪个国家股指期货被取消。美国三大指数期货因触发熔断机制而暂停，中国正在学习和借鉴国外的成功经验。A股今年7月8日有1400余只股票停牌，同时还有近千只股票因“找不到停牌理由”而不得不继续跌停。可见设立市场化的科学的熔断规则，以限制过度投机和熔断暂停来应对异常波动，将成为期现两市众望所归的常态化避险机制。

㈨ 什么情况下指数涨个股跌呀能举个例子说明一下吗

总金额也会影响大盘指数的。
什么因素决定大盘走势，这个问题很复杂，几乎没有人能够说得清楚，但是我们要把握其中最主要的影响因素，股市的涨跌，说白了，就是资金与筹码的交换过程，研究的因素就三个，资金、筹码和控制资金和筹码的人的心理意图，股市的长期走势由长期资金和筹码供给平衡决定，短期走势由短期资金和筹码平衡决定，所以股票的走势从一定程度上来讲和该股公司的盈利能力没有太大的关系，起码短期走势和市盈率关系不大，扯远了讲大盘吧。
举个例子，如这一年多以来股市走牛，可是经济明明走熊，股市怎么会走牛呢，基本面研究的人可能还在做空股市呢，原因是什么，是资金，股市从熊市末期向牛市转变，一定是场外的资金源源不断的进入股市才会引发牛市，我们中国历来是政策市，这一年多以来，发现央行在货币政策上最大的转变是什么，是货币宽松了，降准、逆回购，上海隔夜拆借利率持续走低，这就是股市新增资金的初始来源，而股市上涨又吸引了其他各路资金，什么时候央行开始回收资金 了，那么牛市也就结束了，因为银行要源源不断的抽走资金，抽一亿就少一亿，并且这些资金再也不会回到股市里来了。还有一个 问题是新股发行，这是增加筹码的举动，一切握有筹码的人就是做空的真正力量，尽管有主力先拿资金将股价打高，但其目的是为了出货换取资金。
短期来讲，目前影响A股最重要的两股力量是股指期货的主力资金和新股申购资金，以前几年基本是股指期货主力掌控了市场涨跌，不信大家可以翻出K线，看看每次股指期货交割日是不是上证的波段顶底，股指期货的成交量比上证的成交量还要大，那自然上证就成为一个附属品了，现在A股放出了世界天量，很多资金在参与交易，那么股指期货的主力也不能完全左右市场走势了，但是当股指涨高了之后，市场新增资金减少的时候，股指期货主力的影响力又会加大，胡汉三又回来了，特别是市场的短期资金受新股申购冻结的影响非常大，所以当新股申购那几天，往往会成为空头主力狙击的绝佳时机，想护盘的资金，由于被冻结在新股申购里也无能为力，针对这一特点，要先预判未来一个股指期货交割周期月的基本走势，然后预判主力的做空时机，我们只要在这之前一天建仓应对，等指数被打下来再逢低抄底，申购资金解冻之后，股指将会应声而涨。

㈩ 在经济下滑和金融危机的双重压力下，股指期数是否能救市

马红漫：理性看待股指期货的“救市”作用
[日期：2008-04-03] 来源： 作者： [字体：大 中 小]

日前，一些知名学者纷纷表示，股指期货已迎来推出的好时机，认为作为市场的“减震器”和“稳定器”，股指期货有利于平滑市场风险，有效防止市场大起大落。而昨天的A股市场则在“股指期货已经进入到最后审批阶段”消息刺激下，走出了近期罕见的大幅上涨行情。
股指期货似乎已经成为挽救“牛市”的最后一根稻草。自从股票市场从去年10月的高点一泻千里以来，投资者关于政策“救市”的呼声就始终不绝于耳。然而

时至今日，除去新基金审批速度有所加快之外，并未见到管理层任何实质性的“救市”动作。而与此同时，羸弱不堪的市场走势则一再打击着投资者的做多信心。在一片“救市”的呼声中，原本一直在寻找“最佳推出时机”的股指期货也成为可能“救市”的主角。这一点从学者的建议和市场的热情反应中就可以清晰地看出。

当然，从短期市场的价格传递机制看，股指期货的推出意味着纳入指数范围中的一些蓝筹指标股，能够获得所谓的“制度性溢价”。大盘蓝筹股如果因此而止跌企稳，甚至出现连续的反弹，也的确能够激发市场短期的做多人气。因此，如果市场投资者以短期的行情反弹为“救市”目标的话，那么股指期货的应声推出倒也不失为“救市”的“有效”工具。

然而遗憾的是，市场投资者或许高估了股指期货的实质性作用，更多的投资者期望股指期货能够发挥出改变市场下跌颓势的转折性作用。实际上，从长期看股指期货只是帮助市场完成价格发现的金融工具，它不具备从根本上改变市场大趋势的能力。即便伴随着股指期货的推出，市场短期出现了积极的反应，但最终股指和股价的短暂变化还是会因为价值中枢的作用，回归到原有的轨道。

这一论断是有海外经验为例的。美国、日本、韩国，以及我国香港地区推出股指期货的历史走势表明，股指期货上市前后，的确能够对股票市场的波动率有所影响，即人们所说的助涨助跌效应。但是在短暂的波动之后，如果大势处于牛市阶段，股指期货推出后波动率有较大可能是升高；而如果处于熊市阶段，股指期货推出后波动率则有较大可能是降低。

换句话说，股指期货的推出最多只能在一定时间内缓解市场趋势，而无法从根本上改变原有的趋势。以当下的A股市场为例，后股改时代出现的诸多制度性问题、新的价值中枢尚未确立等因素，才是此轮市场暴跌的主要原因。从长期看，宏观经济与上市公司的基本面才能决定这场博弈的最终结果，也就是股票市场究竟是“牛”还是“熊”。显然，对于这一体制深处的市场博弈，股指期货并无任何实质性影响，即便短期能够给投资者带来“救市”后的快感，但长期看制度性的煎熬依旧无法逃脱。

更为关键的是，作为金融工具的股指期货不仅无法改变市场大趋势，甚至可能成为让散户投资者的市场利益进一步受损的因素。由于未来参与股指期货的交易将设定资金限制，多数散户投资者将被排除在门槛之外。这就意味着只有机构投资者才能够利用股指期货实现避险作用。假设未来市场估值体系将继续下降，那么机构投资者通过同时做空股指期货与A股，就能够在顺应市场估值回归的同时，实现自己投资收益的增长，而多数的散户投资者则因为避险工具的欠缺，只能在下跌中遭受更大的利益损失。

在股票市场连续暴跌之后，投资者对于“救市”举措的期盼是可以理解的，也理应获得管理部门的积极响应。但从长期看，真正有效的“救市”举措应该立足于提升市场的价值中枢，也就是让上市公司以更好的业绩，来给予投资者更多的收益回报。而对于股指期货等金融工具的“救市”作用，还需要有一个理性的认识。