指数基金是否适合定投

㈠ 为什么指数基金更适合定投

指数基金相较于一般的主动管理型基金来看，受到基金经理主观投资风险的影响很少，能够很大程度上规避人为的主观风险，同时对于广大家庭来说，指数基金投资也没有太高的技术门槛，不需要太多的基金筛选能力，只要做到严格遵守纪律，长期坚持定投，都能取得不错的投资收益。另一方面来看，相比于主动管理型的偏股型基金，指数基金的申购费用相对较低，长期投资下来还可以节约不少的手续费。

㈡ 那么什么样的指数基金适合长期定投呢

辨险识财认为：在定投标的的选择上，最好选择被动指数基金。一方面可以避免因为主动型基金经理变更带来的不确定性，另一方面，股票型指数基金具有平均性、永续性和周期性三大特点。
1、指数长期趋势向上
定投最终的收益来源于指数长期向上，长期趋势向下的指数定投是无效的。从该原则出发，宽基指数则相对容易一些，比如沪深300指数、中证500指数等。
2、指数波动率不宜太小
一般定投的目的，正是因为基金的波动大，投资者难以把握，才需要通过定投从时间上摊薄成本，如果波动率太小，那么这一功能不能有效发挥。
3、指数具有明确的代表性
指数最好对某个市场、板块、风格、行业或主题有较强的代表性。
例如，希望通过定投上证综指产品来追求A股市场平均收益就不是一个好选择，比如偏好蓝筹风格的，可以选择沪深300指数，偏好中小盘风格的，可以选择中证500指数或者创业板指。
4、指数应为非强周期性品种
定投选取的指数周期性不能太强，强周期指数以轮动收益为主，长期不一定有向上的趋势。

㈢ 哪种指数基金适合长期定投

我们其实可以设身处地来思考一个命题：公司究竟怎样才能赚钱？

首先我们的客户得有需求，刚需或者是改善性需求。

其次我们的产品或者服务要能够持续满足他们的需求。

如果客户的需求不稳定，我们就会饥一顿饱一顿。

比如很多券商，牛市的时候车水马龙，熊市的时候门可罗雀，靠天吃饭非常严重。

那客户需求稳定，我们就能赚钱了吗？有时候也不一定。产品还要有足够的壁垒。

因为产品是同质化的，如果我们的产品和别人家的产品其实没什么区别，最终竞争就会导致价格战，将利润空间吞噬掉。

例如智能手机行业，很多智能手机生产商都是微利。

客户需求稳定，我们的产品也有别人模仿不了的优点，我们就一定能赚到钱了吗？其实也不然。还要赚到钱就能揣到口袋里，不用再花出去。

有的企业天生就需要再投入巨资用于维护以保证稳定的生产，赚到的钱如果不再投入，企业就经营不下去，这时候我们赚到的钱其实也不属于自己。

例如某些高污染的重工业，不注重风控的金融业，运营商等，即使前期赚到大钱，后期也会再投入出去。

所以，市场需求稳定，企业有护城河，利润率能够保证，并且再投资需求小，只有容易形成这些条件的行业，才是男神行业，才能比较容易的赚钱。

消费行业和医药行业就是天生符合这些条件的男神行业！

02

消费行业

消费行业需求非常稳定，不管遇到什么样的经济状况，衣、食、住、行都是刚需中的刚需；而且消费企业一旦形成品牌价值，其实是可以获得非常高的利润率并且产生源源不断现金流的，再投资需求也不大，最典型的例子就是茅台，完全是坐地收钱啊！

消费行业的整体表现非常棒，我们用数据说话，

以中证行业指数为例，中证800行业指数由中证800指数样本股中的十大行业股票组成，代表A股市场80%以上的市值，是衡量A股行业表现的最佳指数，其中就包含了医药和消费，

03

医药行业

医药行业需求同样非常旺盛和稳定，日常生活中我们每个人或多或少都会偶尔有点小感冒啥的，感触最深的就是优质医疗资源的严重匮乏，无论何时医院总是摩肩擦踵，一号难求；在目前出生率下降、人口老龄化日益加深的背景下，老百姓对医疗资源的消费需求将更加迫切，国民经济的发展对医疗保健的消费能力也将大幅提升。

而且医药行业对研发、创新等具有较高行业壁垒，相比其它行业具有天然的护城河优势，能产生源源不断的净利润。

㈣ 为什么指数基金适合定投

从长期投资角度，股市趋势是上行的，就是指数必然会上行。
指数基金是一篮子股票，其配比是与跟踪的指数相吻合的，所以肯定是上升的。
与一般股票型基金相比，指数基金人为操作的比较少，没有人为可能的超涨，也没有人为操作失误的风险。
定投是长期投资，可以摊薄申购成本，指数基金是定投不错的选择。

㈤ 指数基金和股票基金哪一个更适合定投

2007年，股神巴菲特曾经发起了一场时间跨度为10年的赌约：2008.1.1~2017.12.31的十年间，标普500指数的表现将超过对冲基金的表现。赌注为50万美金。

举个例子大家就明白指数是什么意思了。我们上大学的时候都要算GPA（加权平均绩点），指数中的股票就像不同科目一样，每只股票的在指数中占比不同（每门课程学分不同），价格不同（分数有高有低），换算到指数的时候要先加权再求和（GPA=Σ学分 *单门课程绩点/总学分）。

平常支付宝首页给我们推荐的大多是“主动型基金”，具体要买哪些股票或是债券，是由基金经理决定的，于是收益也取决于基金经理的能力；

而指数基金的业绩和基金经理没多大关系，可能有很多家基金公司都追踪同一指数，但是这些指数基金收益差别不会特别大的。

㈥ 目前适合定投指数基金吗

我个人喜欢华夏沪深300的：
1.华夏基金业绩一向较好，也稳定。
2.华夏300的业绩和指数也比较贴近，符合选择指数基金的初衷。
3.大品牌，值得信赖。

㈦ 大家觉得指数基金适合定投吗

指数基金是定期定投的最佳投资工具在各类证券投资基金中，哪一类基金最适合做定期定投呢？下面我们从定期定投的出发点和优势来分析。第一，从投资波动性角度分析，指数基金适宜进行定期定投。指数基金作为一种被动投资工具，是典型的靠天吃饭的产品，其指数化投资收益严格跟随市场波动，这种高波动性的投资产品正好可以通过定期定投来降低风险，定投的效果最佳。而其他波动性较低的投资工具，如债券基金和货币市场基金，定期定投的优势无法发挥，其长期投资收益也不具备吸引力。第二，从投资纪律性的角度出发，指数基金也是适合定期定投的品种。定期定投的目的是通过投资时机选择的纪律性来避免追涨杀跌。而从证券选择的纪律性来比较，指数基金是投资纪律性最强的基金产品，它严格按照目标指数构造投资组合。把定期定投和指数基金结合起来，可以从时机选择和证券选择两个方面严格执行投资纪律，达到相得益彰的投资效果。而其他一些主动性的投资产品（如积极管理的股票型基金），其投资管理受基金经理的主观影响较大，有可能在市场低点的时候股票仓位也比较低，就没有达到摊低投资成本的效果。第三，指数基金长期收益稳定，是分享经济成长的投资工具。从各个证券市场的历史数据分析可以看出，从长期投资的角度出发，在一个国家经济保持适当增长的前提下，指数化投资的收益率是相当可观的，并且明显高于GDP的增长。例如，美国过去20年GDP的平均增长率为5.1%，s&p500指数过去20年的平均收益率10.5%；法国过去20年GDP的平均增长率为4.1%，法国CAC40指数过去20年的平均收益率为11.6%。三、定期定投也可以进行核心——卫星资产配置有些基金投资者不甘于获得指数化的长期投资回报，希望能在指数投资的基础上获得一定的超额收益，这类投资者可以参考国外养老金投资普遍实用的核心——卫星资产配置方式。普通个人投资者也可以构造自己的核心——卫星投资组合，最简单而且也是最直接的方法就是把一部分资产（比如一半）投资于指数基金上，指数基金的收益率就是整个市场的平均收益率。当然，如果你不满足于指数基金所带来的市场化的平均回报，这时投资者可以把指数基金以外资金作为卫星投资配置到2－3只主动基金上，以期望获得超额收益的机会。核心卫星投资方法将主动策略和被动策略有机地结合起来，融合了被动投资低成本、低风险、长期收益稳定和主动投资获取超额收益机会的优势。

㈧ 为啥都说指数型基金更适合定投

指数基金是指跟踪某一指数的基金，用沪深300为例，沪深300指数里面的样本数是300只股票，所以沪深300指数基金就通过购买这300只股票，用来跟踪指数。如果沪深整体行情好，沪深300指数基金就会上涨，如果整体行情跌，基金就会下跌，它与沪深300指数紧紧联系在一起。所以说指数基金有着较少的人为干预，它跟着市场走，堵得是国运。

像指数基金这种波动比较大的基金，就非常适合用来定投了。

至于如何挑选指数基金？

1、选类型：综合型指数基金覆盖了各行各业，风险集中度比较低。行业型指数基金影响因素相对单一，风险集中。

所以相对行业型指数基金，推荐综合型的指数基金。当然，一定要选行业指数基金的话，就选择那些受经济影响比较低的行业。

2、看时间：运作时间最好超过3年的，非定期开放的，可以随时申赎的。

3、看基金表现：选近一年平稳增长的，收益比较好的。

4、看基金经理：更换频率（不要经常更换），因为指数基金是完全被动的，所以指数基金是不需要看最大回撤率了。

巴菲特多次忠告投资者：“一定要在自己的理解能力允许的范围内投资。”

磨刀不误砍柴工，投资之前先学习一下理财知识，了解清楚再进行投资更好。

㈨ 您好,请问指数基金和混合基金哪个更适合定投呢

都不适合定投 自己做定投就好 别去和银行定投
指数型基金 牛市的时候获得平均的利润 但是熊市的时候不适合
熊市的时候 把钱拿去投资货币基金
至于你讲的多因子策略 可能是概念大于实际的意义的