⑴ 保险业的净投资收益率 与总投资收益率的区别
净资产指所有者权益所净资产收益率=收益/所有者权益*100%；总资产指企业全部资产（即：所有者权益+负债）所总资产收益率=收益/（所有者权益+负债）*100%所同周期内净资产收益率般要高于总资产收益率
⑵ 保险投资收益率到底意味着什么
【摘要】保险投资收益率，到底多少才好，这是一个有趣的课题。虽然每个人都希望投资回报越高越好，但每个人心里也明白，长期维持超高的投资回报率，其背后必然伴随着超过正常水平的风险。假设一个国家的GDP长期在8%左右，而其保险行业投资回报率却长期在10%以上，这很可能是坏事而不是好事。 2011年官方公布的保险行业投资收益率是3.6%。不过这个数字不是传统意义上的投资收益率，没有包括浮动盈亏等因素，所以牛市里公布的收益率可能是低估的，而熊市里公布的收益率可能是高估的。对于3.6%这个回报率，很多圈外人觉得太低。其实过去七、八年的投资回报率大概平均在5%左右，累计起来，估计比相当一部分股民的成绩好多了。更何况要考虑到保险投资受到很多限制，比如负债匹配、流动性要求等。 2012年的保险行业投资收益率现在还不好说，因为股指其实和年初差不多，只是在一波近20%的上下“电梯行情”中，哪些公司及时获利了结，哪些公司高位增仓追涨套牢，情况差别很大。另外今年上半年的债券大牛市，对保险整体肯定是利好，但每个公司具体配置的品种如何、会计上对利润如何处理，也是千差万别。精确预测每个保险公司对外发布的投资收益率，要比我们圈内人了解这个公司的实际投资水平难得多。所以笔者的一贯态度是敬券商的保险分析员而远之。 当然，从另一个角度说，保险公司投资太稳健、完全以资产负债匹配为宗旨、以绝对不出事为目标，也是撑不下去的。因为没有一个公司敢说自己的精算师设计产品奇思妙想无人能及，也没有一个公司敢说自己的营销手段天下第一。金融产品的同质化肯定远比工业产品厉害，所以这需要一个金融机构的产品设计、营销、投资、内控等各个环节都努力做得比同行稍微好一点，才有可能在竞争中取得领先。 另外，在牛熊循环周期的一个短暂时期，比如一到两年时间，去判断一个保险公司投资水平的高低，是不合宜的。合资保险一般谨慎，不大碰权益类投资，而内资保险的股票和股票基金投资比例比合资保险的平均水平高得多。2005年后没有及时跟上制度变化去买股票的稳健保险公司，在那几年承受了很大的投资压力。但是到了近两年熊市，又轮到激进型保险公司愁眉苦脸了。 甚至，长期的投资收益率的几何累计，也未必能说明这个保险公司究竟是不是好公司。这还要看在投资收益率高的时候，保险公司的销量是上升还是下降的？而较高的投资收益，是被迫去满足客户的回报需求，还是留存在自己内部？对自己有利的利润分配政策，是否危害了未来的客户市场？为了促销而实行对自己不利的利润分配，又是否损害了保险公司的偿付能力和财务健康？ 【慧择提示】这些复杂的问题，我不认为保险行业研究员们真的能理清逻辑，取得可靠的数据，推断出有实践意义的投资结论。所以对于运作机制复杂的上市保险公司，我倒觉得草根的市盈率市净率判断、技术分析，要比一本正经的基本面分析胜算高。
⑶ 2010年中国各大保险公司投资回报率
我很负责的给你说，这是你查不到的，只能依靠实际的分红报告单，别的都不准。这是保监会禁止公布的。
⑷ 股权投资收益如何计算
1、总投资收益率（R0I）
ROI计算公式：ROI=EBIT/TI*100%
2、资本金净利润率（ROE）
ROE计算公式：ROE=NP/EC*100%
⑸ 保险公司股权投资如何记当年损益
购入汇丰银行股份，是否达到重大影响或控制，如重大影响应按权益法计算长期股权投资；如能控制应按成本法计算长期股权投资，股价的浮盈浮亏与其无关。如不能达到重大影响，需要根据持有目的计入金融资产，股价浮盈浮亏计入公允价值变动损益或其他综合收益。
⑹ 保险投资回报率是多少
保险回报率对投连险和分红险、万能险有分红（也不叫投资回报率），保险核心功能是保障。正常情况下依靠实际的分红报告单可以查到分红利率，别的都不准，保监会禁止公布的。
保险是分散风险、消化损失的一种经济补偿制度。保险已成为人们生活的一部分，每一个投保户投保时的目的都是为了发生保险事故后能从保险公司获得赔偿，以便最大限度的减少自己的损失，也即保险利益。
保险是一种合同行为，保险合同的当事人双方在法律地位平等的基础上，签订合同，享受各自的权利，承担各自的义务。
保险合同是保险人和被保险人之间的一份合约，既然是双方的约定，就要严格按照合同约定履行。保险公司也并非投保人或受益人的摇钱树，保险利益必须是合法的利益。不合法的利益不能作为保险利益为保险合同或保险法所保障。
⑺ 保险公司的投资收益率如何计算
按照国内目前的评价指标体系，投资收益率指标有两种：投资利润率和投资利税率：
投资利润率=年平均利润总额／投资总额×100%
投资利税率=年平均利税总额／投资总额×100%
⑻ 几大寿险公司近几年来的投资收益率分别是多少
你好，投资收益率的高低，您可以参考各大保险公司历年推出的保险收益率表。
投资收益率是一个外延广泛的概念，一般来说，传统型、两全型、投连型和万能型等几种投资理财性保险收益率都是不同的，其风险程度也是有所差异的，您需要根据您的实际投保险种进行区别对待。
一般来说，传统型和两全型保险回报额度明确，且投入较少，比较适合工薪阶层的养老需求。而投连型和万能型保险由于投入较高、风险较大，比较适合风险承受能力较强的高收入人群。
您可以参考：http://hi..com/hzins99/item/ac51c25d88ebeaaa8c12edea
此外，对于不同的缴费方式，收益率也是有所差异的，尤其是万能型产品，因为是月复利结算，越早存入，本金越高，收益越高。对于个人投保而言，投资人可以根据自身具体情况做出选择。
希望对您有所帮助
⑼ 保险投资收益多少才好
2011年官方公布的保险行业投资收益率是3.6%。不过这个数字不是传统意义上的投资收益率，没有包括浮动盈亏等因素，所以牛市里公布的收益率可能是低估的，而熊市里公布的收益率可能是高估的。对于3.6%这个回报率，很多圈外人觉得太低。其实过去七、八年的投资回报率大概平均在5%左右，累计起来，估计比相当一部分股民的成绩好多了。更何况要考虑到保险投资受到很多限制，比如负债匹配、流动性要求等。 2012年的保险行业投资收益率现在还不好说，因为股指其实和年初差不多，只是在一波近20%的上下“电梯行情”中，哪些公司及时获利了结，哪些公司高位增仓追涨套牢，情况差别很大。另外今年上半年的债券大牛市，对保险整体肯定是利好，但每个公司具体配置的品种如何、会计上对利润如何处理，也是千差万别。精确预测每个保险公司对外发布的投资收益率，要比我们圈内人了解这个公司的实际投资水平难得多。所以笔者的一贯态度是敬券商的保险分析员而远之。 保险投资收益率，到底多少才好，这是一个有趣的课题。虽然每个人都希望投资回报越高越好，但每个人心里也明白，长期维持超高的投资回报率，其背后必然伴随着超过正常水平的风险。假设一个国家的GDP长期在8%左右，而其保险行业投资回报率却长期在10%以上，这很可能是坏事而不是好事。 当然，从另一个角度说，保险公司投资太稳健、完全以资产负债匹配为宗旨、以绝对不出事为目标，也是撑不下去的。因为没有一个公司敢说自己的精算师设计产品奇思妙想无人能及，也没有一个公司敢说自己的营销手段天下第一。金融产品的同质化肯定远比工业产品厉害，所以这需要一个金融机构的产品设计、营销、投资、内控等各个环节都努力做得比同行稍微好一点，才有可能在竞争中取得领先。 另外，在牛熊循环周期的一个短暂时期，比如一到两年时间，去判断一个保险公司投资水平的高低，是不合宜的。合资保险一般谨慎，不大碰权益类投资，而内资保险的股票和股票基金投资比例比合资保险的平均水平高得多。2005年后没有及时跟上制度变化去买股票的稳健保险公司，在那几年承受了很大的投资压力。但是到了近两年熊市，又轮到激进型保险公司愁眉苦脸了。 甚至，长期的投资收益率的几何累计，也未必能说明这个保险公司究竟是不是好公司。这还要看在投资收益率高的时候，保险公司的销量是上升还是下降的？而较高的投资收益，是被迫去满足客户的回报需求，还是留存在自己内部？对自己有利的利润分配政策，是否危害了未来的客户市场？为了促销而实行对自己不利的利润分配，又是否损害了保险公司的偿付能力和财务健康？ 这些复杂的问题，我不认为保险行业研究员们真的能理清逻辑，取得可靠的数据，推断出有实践意义的投资结论。所以对于运作机制复杂的上市保险公司，我倒觉得草根的市盈率市净率判断、技术分析，要比一本正经的基本面分析胜算高。
⑽ 各家保险公司投资收益率排名情况
看各保险公司的收益是要对比公司实力吗？没有意义，一般来说老五家保险公司是在加入WTO之前成立的，那会没有多少保险公司，一直做到现在给国人的感觉是挺大的，其实不然，现在就算是老五家也都有外资的股份，所以没什么大不大的。像现在很多合资的企业，中英人寿、中意人寿、同方全球等等合资公司，北京实力比老五家都强，只不过是因为进入中国市场迟，大部分市场已经被老五家养的代理人占有了，其实真没什么，保险最重要的是保障功能，对自己来说最合适、性价比最高的产品才是自己最需要的，有国家法律兜底，别的都是浮云。