A. 猫眼影视大盘数据怎么看
猫眼是预估模拟全国票房的数据,数据以专资办为准,所以他会调整自己的数据向专资办看齐。
B. 《情圣》票房逆袭,"黑马专业户"猫眼影业使了什么绝招
在《情圣》的出品、发行团队中,再次看到猫眼影业的名字。从《使徒行者》到《驴得水》、《你的名字。》,再到此次的《情圣》,猫眼影业几乎成为16年最大的“黑马专业户”。这次,猫眼影业到底是又用什么绝招助力《情圣》逆袭?
C. 如何评价光线传媒以 6% 股份入股猫眼电影
建议感兴趣的人,好好看看光线的公告:光线传媒:关于本公司与控股股东共同对外投资暨关联交易的公告,可以了解到很多没上市的O2O公司细节。
摘几点感兴趣的:
1、2015年,三快科技营业收入为35,848万元,净利润为-131,488万元。
烧钱13亿的这个三快科技,肯定不包括外卖,有可能只是猫眼的经营主体。但与最能烧的上市公司之一:去哪儿,的一块亏损换一块营收相比,这可是四块亏损换一块营收。
2、 (五)标的公司股权后续出售 在本次交易完成交割满2年后的90日内,光线控股有权收购上海三快及其关联方(不包括光线传媒)届时持有的剩余标的公司股权,上海三快及其关联方(不包括光线传媒)也有权将其届时持有的剩余标的公司股权出售给光线控股。
这不是入股,这是甩卖。
3、2015年,猫眼电影的在线电影票销售市场份额超过30%,根据易观智库公开数据,2015年猫眼电影市场份额位列行业第一位。
此前猫眼的PR稿喜欢引用的数据渠道是:比达咨询:美团猫眼电影在线出票量市占超50%_TOM娱乐
4、 (五)根据三快科技与标的公司已签署的《战略合作框架协议》,在标的公司的控制权发生变更的情况下,双方仍将在电影等相关文化娱乐领域保持深度战略合作关系。标的公司控制权变更之日起5年内,三快科技及其他相关方仍将继续以原有力度支持猫眼业务的发展。在业务合作期内,标的公司为三快科技及其他相关方在多种票务领域的独家合作方;标的公司将无偿享有三快科技及其他相关方在多种票务领域的流量入口运营资源、客户、订单等独家资源。
美团承诺还给5年流量入口,之后,不知道。
5、未来,标的公司将以电影市场为基础,进而进入音乐、演出等综合娱乐领域,打造领先的综合性文化娱乐入口。
猫眼一直有做演出,但这是第一次提到「音乐」。
结论:这不是入股,这是光线收购了一个,互联网营销发行平台。
D. 猫眼专业版影视项目上显示的公司都能相信吗
你好,任何网站上所显示的一些各公司项目都不要轻易相信,还是要仔细鉴别核实。
E. 谁有在中汇影业投资的
确定这个电影已经有没有备案,猫眼上查一下相关电影信息,huakaiyixia121 演员阵容怎么样自己喜不喜欢!
F. 中国目前有哪些知名影视公司
中国目前较知名的影视公司有:中影CFGC、光线传媒、华谊兄弟、博纳影业BONA、上影、万达影业、乐视影业、寰亚、北京文化、英皇电影、安乐EDKO等。
温馨提示:以上解释仅供参考,排名不分先后。
应答时间:2020-12-09,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
G. 哔哩哔哩影业遭大股东清仓是怎么回事
想在电影院看加弹幕的电影,近期怕是无望了,因为B站成立的影业公司要遭“甩卖”了。
《每日经济新闻》记者注意到,一则股权转让公告在5月22日挂上了上海联合产权交易所网站,该转让标的为B站在2015年成立的影业公司——哔哩哔哩影业(天津)有限公司(以下简称哔哩哔哩影业)45%股权,转让方为公司大股东、东方明珠全资子公司上海尚世影业有限公司(以下简称尚世影业)。
据转让公告内容,上述股权挂牌价格仅为200万元。知名文化科技投资人曹海涛对《每日经济新闻》记者直言,“这个价格很低”。值得注意的是,哔哩哔哩影业成立至今营收为零,2016年净利润为-0.61万元。
2015年底,获得腾讯投资后估值超17亿的B站高调牵手尚世影业成立影视公司,摩拳擦掌计划将二次元内容进行商业化变现。如今哔哩哔哩影业成立仅一年半便遭大股东“清仓”,各种缘由引人疑惑。
为何成立至今无营收?“清仓”哔哩哔哩影业股权是否代表着东方明珠对二次元内容变现的担忧?对此,记者致电东方明珠进行采访,其相关人士称该消息没有通过公告披露,目前不方便透露更多信息。
据猫眼专业版资料,2016年哔哩哔哩影业作为联合出品公司,参与投资纪录片《我在故宫修文物》和动画电影《精灵王座》。然而,这两部电影票房均失利,《我在故宫修文物》票房仅为645万元,而《精灵王座》叫好不卖座,票房惨淡,仅为2502万元,几乎难以回本。
易观二次元行业分析师董敏娜对记者表示,二次元文化已经逐渐被大众接受,B站二次元资源比较集中。而沈萌则认为:“B站目前在次世代群体具有很强的影响力,但如何把这个影响力转变为自制剧价值仍然是不小的挑战。”