⑴ 请问比较典型的大盘指数型基金有哪些
合适，非常合适。
现在指数还是较低，5年之后应该会有个较好的涨幅。大盘指数基金，推荐后端付费的南方沪深300指数基金或者前端付费的华夏沪深300指数基金。300元只能定投一只，预期可能提前赎回的话，就选择华夏的，预期可能延期赎回的话，就选择南方的。
在哪个银行都是一样的，唯一不同的可能是申购费略有不同。建议去你工资卡所在的银行，转账方便。
希望采纳
⑵ 最近为什么基金跑不过大盘
你这问题不是很正确。
基金有很多种，就国内市场来说，包括一般的股票基金和指数基金、债券基金、还有海外的QDII基金，很多人爱用的余额宝，其实就是货币基金。
如果说债券基金和货币基金跑不过大盘，这个本身就不准确，这些是固定收益的，在熊市，稳稳超越大盘，在牛市，那是没法比。
然后你说大盘，这里我认为你说的是国内的大盘，为简化问题，我们认为是上证指数吧。
以2017年来看，很多股票基金是远远跑过上证指数的，你可以看看去年的消费类基金，只要有茅台酒的，都是大幅度跑过上证指数。
去年又是50指数风光的一年，各种以此为模板的50指数基金，都是跑过大盘的。
我猜你问这个问题，是来源于网上或者书上的那个看法：长期来看，股票基金难以超越指数。
这个问题在国外证券上长期看确实如此，但是国内，情况并不是这样的。我之前就做过基金的统计，实际上跑赢指数的股票基金，比比皆是。可能是国内股市的一些特有属性造成的吧。
祝投资顺利。
⑶ 我凭什么不买指数型基金
曾有一位投资者问了我一个很好的问题：我对自己的投资很失望，我无法战胜市场，我克服不了人性的贪婪与恐惧，如果我把全部积蓄拿出来买一只基金20年不动，你说我该选什么基金呢？
我毫不犹豫的回答，指数基金。
所谓指数基金，指的是以特定指数为标的指数（比如沪深300指数），并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通俗点说，也就是如果你买了指数基金，那么大盘涨你涨，大盘跌你跌。基本不用考虑选股、买入卖出时间点等，想知道收益，直接看该指数对应的大盘涨跌幅就可以。
这也是为什么指数基金理财，会被称为“傻瓜理财”的一个重要原因。
为什么要买指数基金？
如果你看过基金业最近3-5年的业绩排名的话，就会发现，基金业绩排行榜上TOP10里的名单，没有哪一年是重合的，甚至于连主角都是风水轮流换，去年排名第一的基金，今年可能直接掉出前50名了。
这也就是说，没有一个基金经理的投资风格或策略可，以适用于任何市场环境，尤其是在当前股市震荡环境下。
除此之外，主动型基金（也就是由基金经理自己挑选基金构成，并补仓减仓操作的基金），与属于被动型基金的指数基金相比，前者费用更高，毕竟它需要投入更多的人力成本，而指数型基金相对简单粗暴。
另外，从收益来看，由基金经理主动操盘的基金跑赢大盘的并不多，这个我们从基金业绩报告中就可以看出来。
因此，指数型基金，可以说简单方便（一看就懂）、直观透明、费用还低（管理费用低）。
那么选择什么样的指数呢？
我的答案是：优选沪深300指数和上证50指数。
沪深300指数是2005年由证监会牵头，中证公司着手创建的，打通沪深两市的一个市值风向标，集聚了两市最具价值的优秀企业。
上证50指数由上交所于2004年1月公布。该指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好且最具代表性的50只股票组成样本股，以综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况。
在人类的诸多行为中，没有任何事情能像炒股那样，让很多聪明人都显得愚蠢至极。然而，能被时间证明，战胜人性弱点的妙招之一，就是投指数基金。
所有的公募基金和私募基金经理都感叹：在大牛市中，几乎不可能战胜指数基金。
投资大师巴菲特16年连续8次公开推荐指数基金，他说，“个人投资者的最佳选择，就是买入一只成本费率低的指数基金”。
投资不仅是买入，更是卖出。那么，对于投资者而言，如何卖出基金呢？
尽管巴菲特强调称，要尽可能地长期投资指数基金，频繁买卖反而会使收益更低，但巴菲特绝没有说过死了也不卖。
很多基金公司和银行总是告诉基民买这个买那个，但很少指点客户如何卖出。就像种菜一样，会种，更要会收，不会收，可能就烂在地里。
故而，指数基金投资不能走极端，要根据个人情况和市场变化灵活应对。一般来说，应该坚持三个基本原则：
第一不要太急躁：短投不如长投。
短线频繁买卖，成本更高，收益更低。长期投资，坐看潮起潮落，只要经济持续增长，股市就会持续上涨，正如巴菲特所说：用屁股赚的钱比用脑袋赚的钱更多。
第二不要太贪婪：该止盈就止盈。
买入后就一直持有，死了也不卖，可能不卖就死了。
上证指数从6124点一年暴跌到1664点，让你赚到手的钱又吐回去甚至本金也亏损，就是最大的教训。赚钱了，股市被过于高估了，该卖出就得卖出。
第三不要太固执：该止损就止损。
很多人喜欢赚了就跑，有些小利就落袋为安。有些人则走另一个极端，亏了也不卖，结果越套越深，越亏损越长期持有。其实，如果股市明显过高，该止损就要迅速止损，否则只会越陷越深。
如果你什么都不懂，没时间、没精力、也没能力，那么你战胜市场的可能性极小。这样的你，最好的选择不是去战胜市场，而是跟随市场。
就像你去购物一样，如果你不懂，一个最简单、最有效的办法是，看看哪个牌子、哪种产品最畅销，和大多数人站在一起，既安全又可靠。
更让你想不到的是，投资指数基金是最简单的投资方法，能够让你长期战胜包括绝大多数基金经理在内的专业机构投资者。
其实股神巴菲特也一直看好指数基金。在2016年股东信中，巴菲特就再次表达了对指数基金的看好，他说：
“如果要立遗嘱，去实现把现金交给守护我老婆利益的托管人。我对托管人的建议再简单不过了：把10%的现金用来买短期政府债券，把90%的资金用于购买非常低成本的标普500指数基金。”
“我相信遵循这些方针的信托，能比聘用昂贵投资经理的大多数投资者，获得更优的长期回报，无论是养老基金、机构还是个人。”
非常理性（聪明）的巴菲特自己很明白，伯克希尔过去的巨大成功，并不代表未来还能取得巨大成功。
他早就说过，即使推倒重来，他也无法复制过去伟大的成功；如果建议仅集中投资一个伟大公司，其实就是孤注一掷；而标普500指数基金就完全不一样了，相对一个公司，其风险也就是五百分之一。大多数股票基金经理都无法超过标准普尔500指数。
因此，一般而言，不管是职业人员管理的共同基金和对冲基金，还是个人股民，都落后于大盘指数。
这种指数基金投资法，其实是一种被动的投资策略，其特点是不去人为选股，完全回避投机取巧，不给基金管理者任何作短线交易的机会。
这种投资法看起来很简单，似乎不如人为选股好，但如果在金融经济学和投资学中有任何一个象力学中的牛顿定律这样的结论，那么这个结论必须是：人为管理的投资基金，无法长久打败股市大盘指数。
这个结论是美国和其他国家众多基金管理人经验的总结，也是财务金融领域几十年实证研究的一致结论。该投资策略好处很多，从长远讲业绩会最佳，可完全杜绝投机选股。
巴菲特曾说：“指数基金也许是过去35年最能帮投资者赚钱的工具，未来更是。”
连“股神”巴菲特都这么推崇指数基金，那么我们就看看它的优势到底体现在哪里？
首先，回避单一投资风险。
买单只股票肯定存在风险，天知道这个企业会不会像三鹿奶粉和欣泰电气那样一夜间垮掉？
指数基金所投资的一篮子股票是经过权威的指数发布机构筛选出来的，包含的股票常常有业绩稳定、流通市值高、兼具行业代表性等特点。
相对于投资单一的股票，购买指数基金能良好地分散投资风险。
其次，分享市场整体收益。
主动型基金受个人的运作水平对基金的表现影响较大，但指数化基金采取了复制指数的运作方式，可以有效地分享市场的整体上涨带来的投资收益。
第三，指数基金收益高。
1942年至2017年间，标准普尔500指数，几乎每年超过积极型共同基金的平均水平约4.5%。1978年至2016年间，美国共同基金管理人中，有79%的业绩比不上指数基金。
而在A股市场，近十年来，沪深300总收益率262.2%，复合年化收益率11.12%；上证50 总收益率152.9%，复合年化收益率7.18%。
反观同期大盘，以2007年6月28日上证综指为准，当时点位3820点，截止2017年6月23日，上证综指3157点，下跌近700点，跌幅近20%。
这也就是说，从长期来看，指数基金能够战胜七成以上的主动型基金。所以，成熟的投资者会把指数化投资作为一个良好的投资选择。
如果你看好中国经济前景，但又怕踩中个股的地雷，那么买指数基金是一个非常好的选择，尤其是沪深300指数。
有人说，公募基金的业绩很差，就是指数基金收益状况也不尽如人意。
但是我们看看所有的指数基金净值，其实都在1以上。
这意味着买指数基金至少不会亏钱。而追求绝对收益的私募基金更是后起之秀，其间涌现出了一些优秀的指数基金，表现抢眼。
有的投资者不满足于指数基金只有上涨才能带来的收益，而无法规避股市下跌带来的风险。
那么，现在私募基金有了量化双向跟踪指数的基金，不仅有效的规避了股市下跌带来的风险，反而通过做空和对冲来增加收益，超越了其他指数基金，涨也赚钱，跌也赚钱。
这是投资者的福音。
如果你用所有的储蓄购买这样的指数基金20年，甚至中途不断地定投，那么恭喜你，你的收益将最终跑赢周围的大多数人。
⑷ 一般情况 股票型基金为什么表现不如大盘指数
操作过多
⑸ 大盘如此惨烈，该买指数基金了吗
我特意去调整了定投金额，把大部分钱放到指数基上，也不知道是不是够“智能”。。。
⑹ 基金净值与大盘指数如何比较
基金净值会受到股票的影响,因为基金主要投资于股市,股市涨跌间接影响基金净值的高低。
一般而言，指数基金股票仓位在75%-95%之间，可看做是股票型基金中股票仓位较高的一种特殊基金。由于其高仓位配置，在股市上涨时，指数基金净值能迅速上涨；但是，在股市下跌时，净值下降也得很快。
最大的区别在于，指数基金是被动型基金，而股票基金是主动型基金。
也就是说，指数基金是用来跟踪某个大盘指数的， 基金经理要做的，就是把基金的资产按照大盘指数按比例配置，就可以了，在牛市下买这个比较好；股票基金，是基金经理根据他们的喜好、个人分析和基金合同规定的方向，来进行选股和确定配置比例，基金管理上比较灵活。
⑺ 好的指数型基金应该是跟大盘误差小，还是超越大盘才好呢
支持背心的观点！那目前就您看，那些公司的
指数基金
是挂羊头卖狗肉呢？等
⑻ 如果大盘下跌,指数基金是不是比其他基金下跌的更快
不一定的。一个好的指数基金应该紧跟它跟踪的指数，且略高于指数。但指数本身就很不一样。比如有沪深300，深指100，沪指50。。。。等。上周五，大盘小涨0.69%，而沪深300涨了1.67%，远高于大盘。嘉实300涨1.57%，大成300涨1.61%，长城久泰涨1.69%。它们的偏离度都不大。这样的涨幅却大于绝大多数基金。当大盘大幅下跌的时候，比如5/15，它们的跌幅都超过了3%，接近沪深300的跌幅。因此也大于很多股票型基金。至于通过出售股票止跌，不管什么基金，到时候都不会等死。但这会受到一定的限制。比如基金的资金中，至少有百分之几一定要是股票。再怎么抛，也不可低于这个数。这个比率越高，风险越大。因此要去各基金年报上了解基金的这个比率。一般下面定的高，上面的限制也会高，在大牛市跑的快些。如果下面限制定的低，上面限制也会低，那么好时候就跑不太快了。