巴菲特对指数基金费率的看法

㈠ 可以比较下各家基金公司中证500指数基金的费率吗最近C份额好像炒得很厉害，到底怎么理解C份额

这位朋友你好！作为一个买基金买了好几年的老基民，回答一下你的问题。

首先，什么是C份额：

C份额有效解决了基金交易成本高这一难题，投资者无需支付申购费，持有基金时间大于或等于7天免赎回费（小于7天仅需0.125%的赎回费），唯一增加的成本为年化0.4%的销售服务费（按持有时间收取，中短线交易者基本可忽略）。

无论是C什么，反正见到C你就要意识到，这东西是专门为短（zhe）线（teng）波段操作者设计的，为啥，因为省手续费啊！如果持有时间超过2年，那选C类收费或者C类份额就不划算了，还是选回前端收费或者A类份额吧。

再比较一下各家基金公司中证500指数基金的费率，做了个表，你可以看看

这里面一共15只，如果投资者持有期限为4个月，那么广发中证500ETF联接C类份额（002903）的成本是最低的，仅有0.33%。如果期限更短的话，持有广发中证500ETF联接C类份额（002903）的成本会更低。当然，需要持有时间七天以上才免申购赎回费，七天（含）以内赎回还是要按照正常赎回费收取0.5%。同样，如果打算长期持有，还是普通的前端收费份额（A类）更省钱。

辛辛苦苦答的，望采纳！

㈡ 巴菲特最爱的指数基金，到底是个啥

指数基金(Index Fund)，顾名思义就是以特定指数（如沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、日经225指数等）为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。
说到指数基金，在市场里摸爬滚打过的朋友大都会提到股神巴菲特。
那我们今天就先说说巴菲特和指数基金难分难解的故事。股神有个戒律，一般不推荐任何股票和任何基金，但只有一个例外，那就是对指数基金的推崇。

2008年股神用100万打赌，如果长期投资一只标准普尔500指数“1”基金，那么在未来10年内，这只指数基金的收益将会跑赢专业公司精心挑选的5只对冲基金。
股神是不是吹牛不腰疼？不是哒，人家说话还是有“大数据”支撑的！
20世纪的时候，美国经济持续增长128倍，道琼斯工业指数从66点上升到11497点，翻了173倍。即使在过去40、50年里，标准普尔500指数在70%左右的年份里是上涨的。从历史数据来看，指数基金确实能赚钱。
除此以外，“指数基金教父”博格的研究指出，1970年美国有335只共同基金，2005年有223只基金倒闭清算，然而，在存货的基金中，只有3只能够持续保持超越指数2个百分点以上的年收益率，这意味着36年间，有99%的基金输给了指数。
所以，看完这段故事，内心发财的戏份又上演了对不~赶着去买指数基金？
别急啊！
中国和外国情况能一样么！要买也得先搞明白为啥要买，随大流和人云亦云，赚钱都是太好运。
指数基金的出生理由……可不是充话费送的~
指数基金存在的理论基础是“有效市场假说”。这个理论认为市场是有效的，证券的价格反映了所有的信息，因而认为通过主动管理希望获得超过市场平均收益的努力是徒劳的，因而复制市场指数的指数基金是投资的最佳选择，国外的大量数据统计也部分支持了这样的观点。
但，我国是这样的么？
1999年，我国首次推出了普丰、兴和、景福 3只封闭式指数基金；2002年推出了第一只开放式指数基金——华安上证180，拉开了我国指数基金发展的序幕，到今天，市场上有200多只指数基金。
那么指数基金的业绩牛吗？
通过各种指标的实证研究，我们很难得到与国外相似的答案，在中国，指数基金的业绩表现并不像想象中那么好，反而股票型基金的业绩要好些。
究其原因，先来看指数基金的发展根源——有效市场理论。国外的资本市场经过了较长时间的发展尚且不能说自己是有效的，我国的市场情况更不能是完全有效的，证券的价格不能反应全面的信息，也存在滞后的情况，这给主动管理提供了可行基础。
在主动管理可行的基础上，随着我国资本市场的发展，越来越多优秀的基金经理在操作股票型基金上的策略和经验愈加丰富，股票型基金的业绩表现也更加可圈可点。
好吧，那我就不买指数基金了！
别，别，别，以偏概全可不好……
来说说指数基金也是可以投资的，指数型基金的特性决定其在不同的市场环境及不同的阶段内会有不同的业绩表现。一般来说，在以牛市为主基调以及阶段性反弹的行情下，指数型基金的投资价值突出些，而在熊市以及宽幅震荡行情中，指数型基金都可投资价值不天高。
如果时间选准了，如何挑选指数基金呢？
1、找准跟踪标的
指数基金的投资目标就是要获得与跟踪指数一致的收益，所以，挑选一个合适的指数是投资指数基金的关键。
2、找跟踪误差较小的
跟踪误差越小，基金经理的管理能力越强，这样才更符合指数基金的本质。
3、选公司实力强的
指数型基金是被动式投资，跟踪的基准指数分析和研究是个复杂的过程，需要精密的计算和严谨的操作流程。基金公司实力越强，付诸投研的成本就越高，投资水准更高。
4、找费率低的
指数型基金的费率相较于其他主动型的基金费率低。追踪同一个目标指数的指数基金，在业绩上很难拉开差距，如果长期投资，那么选个费率低的无异于多赚了。

㈢ 巴菲特为什么喜欢指数基金

行情会起起落落，股票会涨涨跌跌，但是看看股市，它却在波动中不断走高。每一轮牛市过后，总是会引发股灾，但是最终又会创出了新的高点，上证指数91年从100点开盘，经历了多少次大起大落的行情，至今走在了3200点以上。所以长期投资才是赢家。上周连续调整下跌，上周五在回调到3210点之下时我买进了股票，自此第三笔，第四笔资金顺利完成了买进计划。

巴菲特多年来一直批评华尔街投资经理人收取高额管理费用，投资绩效却很平庸。他在9年前曾提出50万美元的赌注，有1名经理人挑选五款对冲基金接受挑战，在这九年时间，标普500指数基金净值增加了85.4%。而接受挑战的5档对冲基金组合当中，只有1档绩效勉强稍微接近，为62.8%，其余4档分别只小增8.7%、28.3%、2.9%和7.5%。

其实对于很多普通老百姓，购买股票不如直接定投指数基金，虽然一样是投资于股票市场，但是不同的是，股票的波动会引起人们心态的躁动，容易加入追涨杀跌的行列中，结果造成了亏损;定投基金就不同了，它的申购赎回每天只有在收盘后以收盘价确定，而且还得两三个交易日后资金才到账。这就造成了基金的买卖不方便，同时也制止了频繁的基金交易。

这里讲一个实际例子，我老妈什么投资也不懂，是退休老工人，应她要求每月退休工资里存4百元定投于大盘指数基金，结果本金投资了4万元，增值到7万元，什么也不懂的她跑赢了大多数的股民。老人家开心得笑哈哈!现在大盘只不过3000多点，她的基金至少还有一倍以上的上涨空间哦!人生最大的乐趣莫过于看着自己的钱能够帮自己赚钱。

在我周围的朋友，购买股票的人大面积是亏损的，每月定投指数基金的朋友却是盈利的。因为指数基金通过每月定额投资长期下来取得了市场的平均价格，其实取得市场平均价你就控制住了市场的风险。建议购买沪深300或者上证50。我有一个邻居以前购买股票惨遭腰斩而割肉，再也不敢涉及股票投资，但后来却在定投基金中尝到了甜头，至今盈利颇丰。

㈣ 巴菲特八次推荐的指数基金，到底有什么魅力

基金净值这收益是有的但是非常的少
理财通是支持1元理财的 年化率最高可大6%
活期理财的手机相对活期的稍微低一点
基金是收益最大的 但是相对定期和活期风险大一点

㈤ 据说巴菲特很推荐指数基金，指数基金到底有什么优势

指数基金就是以特定指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股来组建投资组合，从而追踪该指数整体表现的基金产品。

简单的说就是投资能代表某个股票交易市场或某个行业整体趋势的股票组合，以基金组合的方式完成发行。

例如：

沪深300指数、中证500指数、标普500指数、纳斯达克100指数。这些都是代表了各个交易市场大部分的市值，能很明显的追踪交易市场的涨跌情况。

巴菲特在很多的场合都提过投资指数基金，对指数基金大力的支持。

根据指数基金的特性，对于指数基金，我们要区别来看待。

1. 牛市对指数基金比较有利，在牛市行情中，指数会随着整体行情的上升而赚取不菲的利润。

2. 熊市或震荡行情的情况是不利于指数基金的，熊市整体市场趋势都是向下滑，指数基金一般也会；而震荡行情则像猴子一样跳来跳去的，在很长一个时间内都在固定的区间里震荡，所以投资指数基金也会这样波动，除非能看清行情，在震荡的高点赎回。

如果用标普500和沪深300近十年的表现来看的话，标普500指数是非常适合投资的，因为美国随着经济的回暖上升，标普500也在稳定的上升过程。

而沪深300指数则是波动很强，而且其中有一段时间是整体下滑的熊市，这是不适合指数投资的。

总结：指数基金并不是所有情况都适用，要看清楚市场未来 的趋势才好决定。

㈥ 巴菲特为何推荐指数基金

这数基金具有很多优势，子基金首先他是一个行业类型，它是看整个行业，不是看单独，而且它的风险对单个的股票来讲，会低很多

㈦ 巴菲特为什么说指数基金最好

一个追求财富的梦想，一种把握投资的技能，成就了巴菲特“股神”的地位。
——题记 他是股市中唯一被称为神的人； 他是创下32年投资0亏损纪录的人； 他是11岁第一次购买股票，白手起家缔造一个千亿规模投资帝国的人； 他也是迷到微软总裁比尔·盖茨，

㈧ 为什么巴菲特推荐指数基金

因为巴菲特是美国人，美国股市长期看是向上的，指数基金管理费也比国内的低
老巴的东西拿到中国来不一定适用