⑴ 指数基金和指数增强基金有什么区别
1、复制程度不同：增强指数基金与指数基金的共同点都是跟踪指数走势，最大的不同的地方在于：指数基金是被动复制，而增强型指数基金是主动管理；
2、仓位不同：指数基金的权重股的名称和比例基本照搬对应的指数；而相应的增强指数基金的权重股可能重要的几只和指数相同，其他的会做相应的调整：主要看基金经理采取怎样的投资组合。
3、投资领域与占比不同：一般指数基金都用95%以上的钱来买股票，而指数增强基金会用80%~90%左右的钱来买股票，剩下的钱由基金经理自己发挥：或打新股，或买债券，或用于股指期货等金融衍生工具。
4、管理费率与托管费：投资基金是需要成本的，被动型指数基金完全复制指数成分股，很少进行调仓；而增强型指数基金，为了增强收益，基金经理频频繁调仓换股，交易成本相对要高一点。被动型指数基金人为干扰因素少，管理费与托管费也会比较少；而增强型指数基金，有基金经理的操作，管理费与托管费自然要高一点。
温馨提示：
1、以上信息仅供参考，不作任何建议；
2、入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2020-12-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑵ 普通指数基金与增强型的指数基金
在指数基金中，如果严格区分，有纯指数基金和增强型指数基金之分。
完全复制型基金应完全复制对应的指数组合，其涨跌将完全与指数同步。
增强型指数投资策略是在指数投资策略的框架内，有限度地使用主动型投资策略（增强的方法），以达到超越目标指数表现的目的。
目前在15只指数基金中，大多数是增强型指数基金。看一只指数基金是否严格模拟指数，关键是看它的基金契约。如易方达深圳100ETF的业绩比较基准就是深圳100的价格指数，这就意味着该基金是一只纯指数基金；而长城久泰300则是增强型指数基金，因为它除了追踪中信标普300指数外，还有一部分资金投资国债和金融债券。
纯指数基金和增强型指数基金，哪个更好？券商认为并没有标准答案，看人投资而已。如果目的是投资某个指数，那纯指数基金就是符合投资目的的品种。
ETF是Exchange Traded Fund的英文缩写，中译为“交易型开放式指数基金”，又称交易所交易基金。ETF是一种在交易所上市交易的开放式证券投资基金产品,交易手续与股票完全相同。与开放式基金使用现金申购、赎回不同,ETF使用一篮子指数成份股申购赎回基金份额，存在套利的可能。
ETF属于哪种基金具体要看它复制的指数。
⑶ 普通指数基金和增强型指数基金有什么区别
1，普通指数基金
普通指数基金是完全跟踪和复制沪深300指数的基金，分为场内的ETF和场外的指数基金，场内ETF的挑选标准，一个是流动性要好，另一个是费率要低，场外基金则要关注跟踪误差，一般跟踪误差越低越好。
从费用的角度，场外的基金要比场内基金稍微高一点，除了管理费和托管费，还要加上一个申购费和赎回费。
既然都是跟踪指数，何必要多花手续费买场外基金呢？盘ETF不就完了吗？
所以场外基金我直接放弃，重点看看场内沪深300ETF，我们从总费率和成交额以及规模三个指标来评测一下：
目前交易额和基金规模排在前四位的分别是华X柏瑞沪深300ETF、嘉X沪深300ETF、华X沪深300ETF、易方X沪深300ETF。
这四只都是老牌指数基金了，成立时间都在6年以上，基金规模超过90亿，日成交额最低也有1个亿。跟踪误差都在0.03%左右，嘉X的这只在0.02%。
按规模来说，华泰柏X沪深300规模403亿，流动性也最好，常常登上各大权威基金榜单。
但大家仔细看费率，易方X沪深300真是一个奇葩的存在，别人加起来都是0.6%，就他直接把费用砍了一大半，只有0.2%，实在是业界良心！比一些流动性更差的指数基金费用还要低。
所以，沪深300ETF该选哪个，大家自己掂量呗。
2，增强型指数基金
凡是带有“增强”两个字的指数基金，都不再是单纯的被动基金，目标是追求比指数更高的超额收益，基金经理可以有20%自由决策的空间，意思是这类基金80%的仓位需要配置成指数的成分股，剩下的可以进行主动管理。
其实买增强指数有点背离了我们赚运气的钱的初衷，就像混合债基一样别扭，但市场上确实有一些表现优异的增强指数基金，长期投资下来，会比单纯的买指数获得更好的收益，所以不妨也看看。
既然是获得超额收益，那考核的唯一指标就是是否长期能跑赢指数，以及跑赢的幅度。
目前市面上有72只增强型指数基金，持有一年费率大概在1%到1.5%之间，比单纯的指数基金还是要高出不少。
我们根据成立时间大于5年、基金规模大于10亿、基金评级等指标，锁定了5只表现优异的增强型基金可以看到：
把时间拉长到五年，这五只基金都跑赢了沪深300指数。比如，五年来沪深300收益率实际上是-12%，而兴全沪深300增强指数A收益率则是31%，最低的嘉实沪深300增强也有12%的正收益。
在2015到2019这五年里，每年的收益也都能超过沪深300指数，回撤幅度也要小于指数。
从长期来看，富国沪深300增强和兴全300表现优异，而短期来看，易方达沪深300量化增强要更优秀。
⑷ 增强型指数基金有那些
华夏中小板股票ETF、易方达深证100ETF、融通深证100指数、银华－道琼斯88、长城久泰300指数、华安上证180、 易方达上证50 、 广发优选、万家公用、中信标普300指数
⑸ ETF指数基金与普通指数基金与增强型指数基金
指数越泛，覆盖面越广，该指数就越能体现整个市场的状况。就好比你要对一件事情进行抽样调查一样，你抽样越多越能真实的反映实际情况。指数之间没有好坏之分，不同指数设立的目的不同。
指数型基金采用的是一种被动投资方法，通过对资产进行配置，投资于一揽子股票组合，这一组合中的股票种类与某一特定指数，如上证50指数，包涵的成份股票相同，每只股票的数量与该指数的成份股构成比例一致，从而达到拟合目标指数的目的。作为基金管理人，只需要按照某个指数的成份进行配置资产就可以了。而增强型指数基金是指除了拟合指数外，基金管理人会拿出一部分资产进行主动投资，以获取更高收益。
ETF是Exchange Traded Fund的英文缩写，中译为“交易型开放式指数基金”，又称交易所交易基金。ETF是一种在交易所上市交易的开放式证券投资基金产品,交易手续与股票完全相同。与开放式基金使用现金申购、赎回不同,ETF使用一篮子指数成份股申购赎回基金份额，存在套利的可能。
除了套利之外，指数型基金的共同的特点就是拟合指数，因此是否能够盈利跟个股的表现关系不大，而主要看整个市场的未来走向，也就是宏观经济的预期；另外基金也会因为它拟合的指数不同而在收益上有区别。
撇开套利，etf上证50指数基金与普通拟合上证50指数的（开放式）基金基本没有区别。增强型在风险和收益上可能会略有放大。
定投的话，可以考虑etf或者普通指数型基金。
⑹ 私募直营店：增强型指数基金是什么意思
就是投资分成两部分，a部分受益固定，b根据市场波动。
⑺ 什么是指数增强基金，和普通指数基金有什么不同吗
有的。普通指数基金仓位在90%左右，跟踪标的是指数，例如沪深300指数。增强型的是跟踪指数的仓位占80%，剩下的有些部分由基金经理主动选股。也就说，普通指数基金是完全被动的，指数增强基金则在被动基础上加入一些主动。望采纳，谢谢！
⑻ 完全复制型与增强型指数基金，怎么理解谢谢！！
完全复制，可以包含两个方面，一是构成该指标的股票个数，二是各成分股的比重，完全复制就是这两方面都应该是完全一致的。
你的理解没有错，对于几十亿的资金，分配到300只股票，也不过分呀。
增强型的就是可能在其中某些优势股票增持，而对其劣势股票减持。
⑼ 指数基金：增强型与被动型基金哪个好
指数基金是以特定指数为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。这与以获取超越市场水平收益为目标的主动偏股型基金有着明显的区别。那么指数型基金真的能保证获得平均收益吗？或者会不会跟丢追踪的指数呢？今天我们就来探讨一下这个常提常新的话题。
很多投资者可能不知：指数基金分为被动型指数基金和增强型指数基金。
被动指数型基金的投资目标是追求对标的指数的紧密跟踪，因此在选择被动指数型基金时，跟踪误差无疑是最重要的一个标准。跟踪误差指的是指数型基金的收益率与标的指数收益率之间的偏差。如果能够投资于一个对标的指数有良好跟踪效果的基金，就可以更好地分享标的指数的收益。增强指数型基金寻求一定程度的超额收益，因此会在被动跟踪指数的同时加入主动管理的成分，这会使其跟踪误差比普通的被动指数型基金偏大。
大家都知道买卖基金是需要费用和成本的，那么去掉这一部分，就是获得的实际收益，可以比较一下它们的计算公式：
实际收益率(被动型指数基金)=标的指数收益率-被动指数基金买卖股票的费用和成本
实际收益率(增强型指数基金)=标的指数收益率-主动指数基金买卖股票的费用和成本
其实两者的区别就在于成本和费用。被动指数基金一般来讲很少调仓换股，交易成本很低，而主动型买卖股票就频繁一些，换手率也高，自然其成本和非用就比被动型高。因此，从公式上来看，被动指数型基金是有优势的。
这种逻辑，有时候却不一定适合A股市场；在A股市场，增强型指数基金战胜被动指数基金的有很多。首先来看下被动型指数基金跟踪值得情况：
从上图可以看出，两只被动型指数基金的累计收益率和沪深300的涨跌幅几乎是重合的，这也充分说明了被动型基金能够获得追踪的指数的平均收益。再来分析下增强型的指数型基金：
很明显，增强型指数基金在追踪指数的过程中，出现的偏差是比被动型指数基金要大的，虽然涨跌同步，但或多或少会出现高于和低于指数的涨跌幅的情况。前面我们提到过：虽然整体来看其平均收益与被动型指数基金相差无几，由于调仓换股比被动型频繁，成本和非用也更高一些。
那么问题来了，到底是被动型好呢，还是指数型好呢？实际上并不是绝对的谁好谁不好
由于四只基金不在同一时点成立，在同一时点不具有可比性，笔者选取国寿安保沪深300为基准进行了加减同一时点的数据差，确保在开始的时间点四只基金都是同样的净值，上图的数据是通过对比可以发现，被动型指数基金不一定比增强型收益好，富国沪深300指数增强的表现居首就说明了这点；增强型指数基金同样不一定比被动型表现好，国寿安保沪深300整体要好于国富沪深300指数增强。
上述的数据只是指数基金的冰山一角，那么我们多选几只基金来一探究竟：两种基金是不是真的没有绝对的谁好谁坏呢！
分析上述数据发现，15年排名靠前的多是增强型，16年初至今同样也是，但是我们可以发现16年有四只被动型超越了一只增强型基金，并且它们之间的差距也比15年要小。这也说明了增强型指数基金在牛市当中的威力。
综上，两种类型的指数基金表现互有胜负，在牛市当中，增强型指数基金表现要好于被动型指数基金，这和A股的投资者结构有关，A股市场有很多散户参与，这就造成了部分行业受投资者集中炒作导致增强型指数基金能够实现跨越，同时也不排除基金经理团队的投研能力会对基金的表现造成影响。
在如意钢镚基金理财app看到了，社区的老师发布，你自己理解理解吧