ipo重启致国债指数大幅下挫

⑴ 什么是IPOIPO重启对我国资本市场（正负面）的影响

市场对IPO重启早有预期，这可能才是A股市场在利空冲击下保持平稳的根本原因。本质上讲，融资功能是证券市场的固有功能之一，长期停发IPO只能说明股市处在不正常状态，因此，从积极的方面看，此次重启IPO应该是标志着在经过08年熊市暴跌后终于开始恢复到正常状态了。而从历史上看，重启IPO基本上对A股都没有产生过大的利空影响，更没有出现导致行情转折的这类让人扼腕的事情，因此，此次推出IPO重启应该也不会出现例外。从技术上看，大盘今天低开高走收出大阳线，反而很可能是起到了加速大盘局部整理基本到位的作用。首先是幅度，上证指数从最高2690下来跌幅超过了5％，作为局部整理来看的话也基本差不多了；其次上证指数回落的最低位置基本就是大盘4月份的顶部位置，技术上的支撑也比较有效。因此，大盘如果就此见底回升，也算是其保持中长线强势格局的正常延续。现在唯一的问题可能还是成交量，今天两市交投放大的情况并不明显，这说明市场还是有很强的戒备心理，抄底资金在介入过程中也保持着适当的分寸。不过话回来，哪一次行情又不是在犹豫之中产生的，更何况现在市场身处相对高位？只不过目前还不到谈论大盘见顶的时候，至少眼下大盘还不完全具备形成行情头部的征兆。

⑵ IPO重启对股市有何影响

IPO重启对股市是利空消息！IPO重启意味着继续从股市中提取资金，资金增量有限的情况下，IPO重启将造成股市资金的不足，从而影响股市向上反转，源源不断的IPO会让股市始终处于盘整状态！ IPO重启只能对发股票的新上市公司有利，几乎对所有已上市...

⑶ 为什么IPO重启会使股市下跌

因为重启IPO会分流股票二级市场的资金，而股票流通市场的资金是已经发行的股票按时价进行转让、买卖和流通的市场，包括交易所市场和场外交易市场两部分，因此会引起股市下跌。

重启IPO为股票市场带来的影响：

1、重启IPO后将有部分存量资金离开二级市场进入一级市场“打新”，为二级股票市场带来资金压力。

2、重启IPO为股民带来心理压力。由于重启IPO的结果是确定的，而是否有新增资金进入股票市场是不确定的，重启IPO为股民带来了心理压力，至少股民在没有看到分流资金与增量资金达到平衡之前，这种心理压力是不会轻易消失的。因此，在重启IPO之初，在通常情况下，股票市场下跌反应。

(3)ipo重启致国债指数大幅下挫扩展阅读：

IPO重启后至少会出现三种效应：

1、比价效应：

股票市场中影响价格和价值的因子相同或相似的同类股票，其价格和价值应相同或相近。因此，某只新股发行者，为了发个好价钱，就会想方设法把二级市场里的同类股票的价格抬高，以“比价效应”吸引股民以二级市场里的同类股票的价格为参照以更高的价格买进该股。

2、累积效应。IPO重启后其对市场的影响力将是一只又一只新股发行后的影响力的总和。IPO对市场的影响是在一定数量的IPO的影响力累积到一定程度后才会体现出来。

3、滞后效应。由于具有IPO累积效应，因此引起IPO的滞后效应，无论是重启IPO，还是暂停IPO，其对市场的影响往往不是即时的，而是滞后的，这种效应反映在场上就出现下面现象：暂停IPO后市场先表现为下跌，有时还会在下跌一段比较长的时间后才转跌为涨。

⑷ 重启IPO到底是利好还是利空

重启IPO应该是某上市公司的相关公司曾冲刺IPO，但因某些原因未通过或者主动撤出申请，当前已重新准备好材料，或者修正了此前的问题，可重新申请IPO。旗下或参股公司IPO对上市公司是明确的利好，回增厚上市公司资产，乃至业绩。因此可理解为明确性利好。
如若股价表现相反，或由于主力尚未准备好筹码拉升，需要进一步吸筹，后续应该有所表现。也可能历经大幅拉升，股价中已经含有此利好的刺激因素，出现部分筹码逢利好兑现出局的情况。

⑸ 请问今次的ipo重启对股市的影响

去年11月IPO暂停至今，期间沪指表现基本持平。去年年底股市产生了反弹，关键因素不在于IPO暂停而在于市场当时对经济复苏的憧憬；之后又跌回来，是因为经济数据打破了之前对复苏的幻想，市场也逐渐认识到本届政府的政策思路不同以往——既没有以往逆经济周期的政策放松，反而因为整顿金融秩序导致了前期的钱荒。
从2009年开始，股市再融资规模就已经超过了IPO规模。统计数据显示2009-2012年A股IPO规模10540亿元，而同期再融资的规模16650亿元，今年上半年的股市再融资2112亿。如果说扩容过度确实一定程度上造成了A股的长期低迷，但只把眼光盯着IPO重启，显然是不够客观的。
由于投资人放弃了对经济的、政策的基本面幻想，股市已经因此大幅下跌，期间IPO重启消息不断强化市场负面情绪，考虑到当前实际的股市状况和边际效应递减，IPO重启对现阶段股市的利空有高估的嫌疑。
市场之所以纠结于这个问题，主要还是在于关心小盘股相对大盘股的估值溢价是否会因此收敛，以创业板为标杆的小盘成长股的结构性泡沫会否因此遭到清洗。既然IPO重启不改市场趋势，那么对此问题的考虑就变成了当前结构性牛市或结构性泡沫的特征是否合理，会否改变的思考。就我个人看，经济转型期间，权重蓝筹主导的大盘指数趋势性无机会；产业政策扶植、产业趋势向好的行业公司成了稀缺品种，市场抓大放小不仅是聪明资金的选择，不仅符合投资买好不买坏买涨不买跌的基本规律，也符合物以稀为贵的市场法则。从这个角度来说，同样是10年爆炒小盘股，不同的宏观背景导致不同的格局。简单来说，当年小盘股虽然热闹但大致是非主流；而在时下的政策、经济背景下，现在的大盘股成了屌丝。以前我们说“大盘股搭台，小盘股唱戏”；今天我们看市场变化，往往是小盘股的反复活跃稳住了大盘或延缓了大盘的跌势。
事实上，我们即使看到创业板指数不断新高，同时也应该承认A股确实涌现出一批经过了几年检验的成长股和新型蓝筹，这些股票集中在那些非周期的消费类股，或受益于政策或受益于海外科技潮流而产业趋势景气度高的行业。而就创业板本身来说，个股表现分化显著，所以一味放大创业板泡沫并不客观。
当然，但凡有财富效应总会聚集资金涌入造成鸡犬升天的结果，这也是当前无法回避的结构性泡沫现状。即便没有IPO重启，这种泡沫总是会得到清算；而当IPO重启迫近，加之中报的影响，我们需要注意的是业绩最终说话，此刻尤须回避伪成长。由于普遍认为本轮IPO重启经过了一轮财务稽查，上市公司相对质量较好，会导致不辨真伪的成长股炒作降温，既然泡沫很大，市场又认为新股必定爆炒，那么确实会引发资金盘中的挤出效应，而这种风险恰恰在于跟风炒作的伪成长股。所以小结来说：IPO重启不会导致市场趋势的变化和所谓的风格切换，创业板并不会因此出现全盘暴跌；但会有一波伪成长公司股价挤泡沫的过程，也可能导致创业板指数短期出现调整；但这种调整不大可能表现为持续性，新股上市之后的爆炒也将迅速填平新老成长股的估值落差，甚至反过来继续强化小股票的强势。
对本届政府有关经济和金融政策做一个大致的梳理，基本的感观是：经济转型是方向，稳增长目标要兼顾，投融资体系要改进，新兴产业是抓手。我们再来看当前的市场热点是否符合这种政策导向呢？今年结构性牛市背后的逻辑线索无非两条：其一为政策红利，比如智慧城市、美丽中国、消费升级；其二为跟随海外的科技创新潮流，比如电动车、移动智能终端。可见，市场的选择从方向来说无疑是正确的。
所以如果说本轮IPO重启利好板块热点，今年以来市场主流的热点，IPO重启之后将依然是主角，而这种结构性牛市的格局未来几年都不会有根本性改变。IPO重启短期是一次结构性泡沫清理的契机，但传统蓝筹的低估值状态成长股高估值溢价在转型期间将成为常态。

⑹ IPO重启带来的影响

市场对IPO重启早有预期，这可能才是A股市场在利空冲击下保持平稳的根本原因。本质上讲，融资功能是证券市场的固有功能之一，长期停发IPO只能说明股市处在不正常状态，因此，从积极的方面看，此次重启IPO应该是标志着在经过08年熊市暴跌后终于开始恢复到正常状态了。而从历史上看，重启IPO基本上对A股都没有产生过大的利空影响，更没有出现导致行情转折的这类让人扼腕的事情，因此，此次推出IPO重启应该也不会出现例外。 从技术上看，大盘今天低开高走收出大阳线，反而很可能是起到了加速大盘局部整理基本到位的作用。首先是幅度，上证指数从最高2690下来跌幅超过了5％，作为局部整理来看的话也基本差不多了；其次上证指数回落的最低位置基本就是大盘4月份的顶部位置，技术上的支撑也比较有效。因此，大盘如果就此见底回升，也算是其保持中长线强势格局的正常延续。现在唯一的问题可能还是成交量，今天两市交投放大的情况并不明显，这说明市场还是有很强的戒备心理，抄底资金在介入过程中也保持着适当的分寸。不过话回来，哪一次行情又不是在犹豫之中产生的，更何况现在市场身处相对高位？只不过目前还不到谈论大盘见顶的时候，至少眼下大盘还不完全具备形成行情头部的征兆。

⑺ 为什么IPO重启会导致股价下跌

股票的价格和商品的价格一样，受供求关系的左右，供大于求价格就会下跌，反之就会上涨。IPO重启后，新股发行增加了供给，在市场的资金增速低于新股供给时，股指就会下跌。

⑻ 重启IPO对中国股市是利好还是利空

一楼说，周一又要跌了。我说，如果周一涨，也是假涨。
但是不管真涨假涨，我都不管它，我仍然满仓，因为我在两年前选择股票满仓的时候，已经把这些因素考虑进去了，并且已经把中国股市将来最大的利空--------登记制(就是一楼说的注册制)都考虑进去了。
我选择的股票是不受任何消息干扰的股票，是按照资本主义国家的老百姓的思路选择的股票，是投资，不是靠政策吃饭的股票，所以不管出什么政策，我都不去分析它是利好利空。

⑼ IPO重启会对股市有什么影响

股市扩容只是影响市场的众多因素之一，而且是非主要因素，大盘走势更多地取决于对宏观经济形势的预期和市场资金面的相关状况。IPO只是短期的供给增加，对中长期市场走势并不起决定性的作用。IPO能够促进企业发展，更有利于宏观经济，对整个市场的影响应是正面的。

作为市场的基本功能，IPO理应被市场所合理预期，从而不应构成影响大盘的主要因素。历次IPO重启后的走势表明，IPO并不能改变市场走势。

(9)ipo重启致国债指数大幅下挫扩展阅读

辅导价值：给证监会、投资者描述细分市场的发展现状及未来发展趋势；清晰描述细分市场竞争格局以及竞争对手的优劣势分析；突出企业在细分市场中的地位和市场份额；西杰优盛细分市场研究可以从多个角度去分析企业市场地位；

给证监会、基金公司、投资者“讲故事”；细分市场调研工作是募投项目可行性研究的前期最关键环节；创业板不再像以前一样只关注数据，现在更加关注深度分析。

⑽ IPO重启是利好还是利空

新版规则重启是偏利好

因为
1新股取消预扣款，抽血能力大大降低

2重启新股发行长期看有利于资本市场的稳健发展

3新股发行落地，场外观望资金有望择机入场