㈠ 99%的股民都认为大跌是股指期货引起的，但专家却认为股指期货反而阻止大盘下跌
中国国内投资环境的一个缺陷是缺乏可以锁定长期效益的投资工具。股指期货的出现，为国内股市弥补了这方面的缺陷，它能够帮助股市锁定长期投资的回报。
按照先锋基金创始人约翰·博格尔的说法，在股市投资中，持有才是投资，交易则是投机。股市中的频繁交易，无非是想抓住市场时机，其集体结果就是形成了市场的流动性。没有流动性就没有二级市场，没有二级市场则没有一级发行市场，股票市场无从谈起。所以，投机是市场的重要组成部分，不是坏事。只是第一，你必须比其他大部分人聪明，才能在这种零和游戏中获胜，第二，你的获益必须大于交易成本，才有盈利可言。
中国股市的一个特点是资金大量频繁进出股市。一有风吹草动，投资者和机构就抛售股票，换持现金。由于国内没有健全的债券市场以及相对较高的手续费，从股票到利息很低的现金的倒换，会抹掉多年积累的投资收益。投资者这样做当然有他的道理，股票在下跌嘛。但是，他没有意识到的是，他自己就是股市的一个组成部分，他的行为实际上导致了股市的进一步下跌。由于群体运作，股市作为一个整体因此遭受到本来不必有的损失。全体投资者都成了输家。国内的股市同经济发展的趋势常常反向运行，同这种投资习惯不无关系。
股指期货的主要功能并不像许多人所说的，是为投资者提供了股市下跌也可以赢钱的机会。它的主要功能是为那些在股市中对合理的股价有自己的看法，但是又不愿意因为一旦股市超跌而遭受损失的投资者提供了寻求保护的工具。有了这样的市场，投资者就不必通过抛售股票来避免可能出现的亏损。如果大部分投资机构都这样做，股市的价格就能够维持在真正反映经济发展现实的合理水平上。
自从有了股指期货等可以用来规避风险的衍生工具，西方的投资观念逐步有了根本的变化。股市有两个特点： 第一是长期趋势总是上涨的。第二是短期波动是不可预测的。由于有了股指期货，短期的风险就可以计算和防范。于是，投资的目标就逐步从追求回报转向规避风险。换句话说，通过合理的资产分散化，你让市场来管理在上行方向的收益；作为资产管理者，你把注意力集中在防范风险上。只要比别人输得少，你的盈利就会比别人高。
股指期货提供的是一个工具，一种进行套保和管理风险的途径。如何利用这个市场，取决于股市的投资者是否愿意将自己的投资理念提高一步。没有榔头，你只能用砖头敲钉子。有了榔头，你还是要用砖头，那你就不能怪榔头不是一个好工具。无论抑制房价泡沫也好，回收流动性也好，或者是欧洲主权债务危机也好，这些经济形势的变化都给国内股市带来一定的不确定因素。在这种形势里，与其是将股市的涨跌同股指期货的交易牵强附会地拉扯在一起，不如捷足先登，认真研究如何利用股指期货存在的优势，保护和增进股市投资的收入。
中金所目前的股指期货交易，无论就交易量、持仓量和参与者而言，都只能说是建立起了一个市场的骨架。它还达不到对股市起实质性影响的规模。说它是骨架，是因为它的交易量和价格曲线的平滑程度，说明这个市场已经具备了进一步容纳机构投资者的深度和广度。在美国的市场里，股指期货市场中的持仓量，反映出的是股市中有多少资产是在这个指数的管理之下。它是股市机构投资者而不是期货市场自身的成熟程度的镜像。
按照教科书的讲法，在一个期货市场里只有投机者和套期保值者这两种类型的参与者。但是，在现实的市场中，情况并不是那么简单。在成功的衍生品市场里，除了这两类参与者外，通常存在为市场提供流动性的交易者，也就是所谓的“做市商”。他们当然也是以盈利为目的，但是，他们并不对市场的运行方向下注。也就是说，他们所做的，是进行无风险或低风险的套利。在全电子盘的交易中，以这种方法为市场提供流动性的往往是“高频交易者”或“日内交易者”。在我们交易所里，做市商提供的流动性占了整个交易量的一半之上。在中金所过去几个星期的交易中，我们可以看到的一个明显趋向是，不少参加交易的人在很大程度上是通过套利或者其他方法将交易控制在无风险或者是低风险的范围之内。换句话说，他们之中有相当大一部分人在市场中实际起到的是“做市商”的功能，而不是传统意义上的“投机者”的功能。
㈡ 股市暴跌股指期货是不是元凶中金所为什么限制股指期货交易
很明显不是。
如果是，那股指开了好几年了，不会说道这个点才会引起股灾。
但是会有部分原因，股指当时的恶意做空的却会影响到股市。归根结底造成股灾的因素，还是股票自身，体制的缺陷。而且股票里面人为操控的因素太大，一些机构，庄家，所以亏钱的基本都是散户。
为什么限制股指，因为股民大多拿股指作为出气筒，中金所就是迫于舆论压力，也不得不暂停股指。
暂停股指之后股市行情也没有好，直到国庆假期之后才有所上涨。
㈢ 美国股票期货大跌
川普新冠确诊，带动全球股市下跌，美国股市也不例外。
㈣ 今日股指期货为何暴跌
美国股市周三午盘大幅下滑，道指下跌超过150点，标普500指数跌破1400点。尽管美国3月ADP私营就业数据好于预期，但西班牙国债标售需求疲软的消息仍然令市场承压。周三欧洲市场大幅下跌，此前美联储在周二公布的最新议息会议纪要大大降低了市场对联储实行新一轮货币刺激政策的希望。欧洲央行宣布，将基准利率(主要再融资操作利率)维持在1.00%不变。中国证监会于清明假期(4月3日)正式宣布新增QFII额度500亿美元，同时新增RQFII额度500亿元人民币。这意味着A股市场将迎来超过3600亿元人民币的长期投资资金。这个消息无疑将会对今天的股市有很大的提振作用。QFII投资行为稳定，偏向长期持有，不通过频繁交易获利。今天IF1204的区间我们认为会在2445-2500间震荡。
㈤ 期指程序化交易是股灾祸首吗
那些指责程序化交易的人会说国际市场是受美国市场引导和影响，但是理查德认为这不是一个有效的论据。虽然美国股市当月最大的单日下跌是在10月19日星期一，理查德却发现许多欧洲市场早在19日就出现下跌。考虑到时区的差异，实际上一部分欧洲市场是先于美国暴跌。香港、马来西亚和新加坡股票市场与欧洲一样，也比美国市场提前了12个小时出现暴跌，在美国股市开盘前，香港就已经暴跌了10%。这些资料显示，在10月19日纽约股市开市之前，动荡已经在全球股票市场中出现。美国股市暴跌落后于其他国家的股票市场，显然不是程序化交易造成全球性股灾。
纽约股市不仅在时间上落后于其他金融市场，在股票指数的表现上也不是最差的。通过对23个市场调查，在下跌最小幅度排名中，美国位居15位，也就是第15名表现最好的。香港，这个并没有大量程序化交易的市场下跌了46%，表现最差。采用电脑交易的5个股票市场的平均下跌幅度为6.6%，低于电脑交易不流行的15个股票市场的平均下跌幅度。为何美国市场作为引起股灾的发源地，下跌幅度却不成正比呢？研究发现，套利交易在一定程度抑制了市场的波动性也修正了市场的不理性。
最后，理查德认为程序化交易恶性循环理论无法全面解释1987年股灾。理由基于三点:首先，程序化交易早在二十世纪80年初期就出现了，为何在1985、1986年没有引发股灾。其次，1987年股灾是在全球范围内爆发而并非美国独有，也说明市场中存在大量程序化交易并不是造成股市暴跌的主因。最后也是最重要的一点，程序化交易恶性循环理论需要用前期的下跌来解释后期下跌，如果仅关注股市后期下跌就无法找到股灾发生的真正原因。
编者观点：
要分析程序化交易对于1987年股灾的影响首先要理清股灾发生的脉络。1987年股灾前夕，机构投资者认为股市将出现反转，于是在股指期货市场中大量卖空套保（有证可查），由于空头套保单过多，从而引发芝加哥期货市场的股指期货暴跌。美国期货市场的异常造成全球投资者恐慌，由此全球其他市场出现动荡也不足为奇，随后1987年10月19日的美国股市出现了股灾。
编者认为程序化交易恶性循环理论确实不是股灾的发生的最重要原因，但是股灾早期程序化下单也难辞其咎。期货是双向交易，当大量套保空单促使股指期货价格下跌时，多头止损盘也助跌了期货价格。由于程序化交易提高了市场整体下单速度，从而使期货市场很快失去了应有的控制。从这个角度看，1987年股灾表面上的罪魁祸首应是期货市场突然出现的大量空头套保单，而程序化交易只是在一定程度上推动了股灾的爆发。
借鉴国外股灾发生的教训，我国在股指期货设计上不仅对市价和限价下单数量进行了限制还采用了熔断机制，这就在很大程度上保持了期货市场的稳定，从而减少股灾爆发的可能性。显然，我国股指期货推出后，不会增加A股市场的系统性风险。
㈥ 欧洲 的【股指期货】，都有哪些
实在太多了！给你个连接吧~http://quote.eastmoney.com/center/europe.html#europe_3
另外你在SINA里也能看到~
㈦ 美国股票期货为何会大跌
主要还是受突发的事件的影响，美国总统因为突然患病，引起的美国股票期货大跌。
㈧ 欧州股指期货时间
欧洲市场开市时间，普遍比我们早八个小时左右，我们用的北京时间在东八区。